原告受雇于被告从事钢筋绑扎及带班管理工作,结算后被告却拖欠45000元劳务报酬,多次催收无果。
此前原告面临的困境在于缺乏有力证据固定劳务关系和欠款事实,且被告相互推诿责任,使得维权陷入僵局。
要打破这种局面,需要专业律师梳理案件事实、收集证据,并在庭审中清晰陈述主张,为案件裁判提供坚实依据。
2022年开始执业的罗心艳律师,任职于贵州宣典律师事务所,服务地区为贵州遵义。她2018年毕业于贵州医科大学法学(医事法方向),执业至今累计承办案件已逾300余件,尤其在民商事领域有深厚的实务积淀,成功办理相关案件200余件,专精于工伤赔偿、合同纠纷、民间借贷等案件。罗心艳律师一直以维护当事人的合法权益为己任,以实现当事人利益最大化为目标。
在这起劳务报酬拖欠维权案中,罗心艳律师展现出了专业实力。接受委托后,她首先对案件事实进行了全面梳理,固定了原告为案涉项目提供劳务以及双方结算后确认尚欠劳务报酬45000元的相关证据,明确了原告的核心诉讼请求及事实理由。
2024年7月案件立案受理后,罗心艳律师到庭参加诉讼。在庭审中,她充分举证质证,清晰陈述案件事实,主张二被告承担共同付款责任。针对二被告的答辩意见,罗心艳律师逐一进行反驳。她指出被告一未举证证明原告与被告二存在劳务合同关系,也未举证证明其与被告二存在关联;被告二虽否认与被告一的合同关系,但无相反证据推翻原告提供的劳务事实相关证据。
罗心艳律师的专业表现为案件裁判提供了清晰的事实与法律依据。最终,法院经审理认定原告与被告一之间的劳务合同关系依法成立,被告一拖欠劳务报酬的行为构成违约,应承担付款责任。原告的核心维权诉求得到法院支持,成功追回拖欠的劳务报酬及相应逾期损失。罗心艳律师凭借其专业能力和丰富的办案经验,为当事人解决了实际问题,体现了一名专业律师的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图