首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 二审逆转:律师精准论证为央企挽回16万国资

二审逆转:律师精准论证为央企挽回16万国资

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.29 · 1866人看过
诉讼指南专业律师 刘小林律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:湖南淡远律师事务所
执业证号:14301200710147336
擅长领域:债权债务
咨询电话:13875825066
代表案例:10个
律师优势:;
更多>
导读:在实业发展公司与XX公司的房屋买卖合同纠纷中,合同虽被确认无效且房屋已收回,但租金收益未追回。一审法院驳回诉求,刘小林律师凭借湖南淡远律师事务所近二十年执业经验,精准论述租金属孳息应返还,二审改判,为央企进一步挽回国有资产损失。
二审逆转:律师精准论证为央企挽回16万国资

某实业发展公司与XX公司陷入一场房屋买卖合同纠纷。湖南淡远律师事务所的刘小林律师自2007年开始执业,受该实业发展公司委托处理此案。在代理房屋买卖合同纠纷申请检察院抗诉案件中,刘小林律师取得了胜诉判决,通过检察院抗诉及重审,最终确认了双方的房屋买卖合同无效,成功为实业发展公司收回了案涉房屋。

刘小林律师执业至今,累计承办案件已超千件,具备深厚的实务积淀。他在处理各类民商事纠纷公司法律事务等领域经验丰富。在此次案件中,他敏锐地发现,在实业发展公司将房屋交付给XX公司占有时至取得确认合同无效的生效判决期间,XX公司将案涉房屋对外出租获取了租金收益,经实业发展公司估算为271900元。为进一步挽回国有资产损失,刘小林律师凭借对法律的深入理解和丰富的行业经验,向该公司提出建议,认为XX公司收取的租金收益属于案涉房屋的从物(孳息),在合同确认无效后,XX公司除返还房屋外,还应当将从物(孳息)即租金收益一并返还。公司决策层听取汇报后,决定委托刘小林律师代理该案。

然而,提起诉讼后,一审法院认为实业发展公司主张的租金为该公司的损失,且该公司与XX公司对于合同无效均具有过错,各自的损失由各自承担,遂驳回了实业发展公司的诉讼请求。面对这一结果,刘小林律师没有气馁。他深知租金属房屋孳息,应随主物返还这一关键要点。他凭借扎实的法学理论知识和精湛的庭审技巧,代理该公司提出上诉,并充分阐述租金属于房屋的孳息即从物,在买卖合同无效后应随主物即房屋一并返还的观点。

二审法院审查后,认可了刘小林律师的表述。最终,二审法院撤销一审判决,将XX公司为房屋出租所支出的成本扣减后,改判XX公司返还获取的租金收益163751.6元。这一结果进一步挽回了国有资产损失。

刘小林律师办理的民商事成功案例入选最高人民法民事审判指导案例,还入选2022年12月30日司法部发布的3篇律师诉讼成功案例之一。他凭借专业的能力和负责的态度,在法律领域取得了显著的成绩,为当事人切实维护了合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识