这起案件属于合同债务纠纷,原告是成都某公司,被告为四川某公司,争议焦点在于被告是否应支付拖欠的10万余元装修款及逾期利息。最初,成都某公司掌握了《装修施工合同》、验收单和增项确认等证据,但缺乏对被告财产状况的了解,存在被告转移财产导致执行困难的风险。
梁玉蓉律师介入后,迅速全面梳理合同、验收单、增项确认等核心证据,精准锁定案件争议焦点。为防范被告转移财产,她依法向法院申请财产保全。在庭审中,这些证据发挥了关键作用。合同明确了双方的权利义务和工程价款,验收单证明工程已合格交付,增项确认则确定了增项部分的费用。被告未到庭参加庭审,但律师清晰陈述事实与法律依据,指出被告拖欠款项的行为违反合同约定。
最终,成都市双流区法院审理后全部采纳梁玉蓉律师的诉讼主张,依法作出判决:判令四川某公司向成都某公司支付装修款10万余元;以10万余元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,支付自2024年5月起至实际付清之日止的逾期付款利息;案件受理费、保全费共计2300元,全部由被告承担。
梁玉蓉律师处理证据问题的方法论可归纳为:一是快速全面梳理核心证据,精准锁定争议焦点;二是注重程序权益保障,及时申请财产保全;三是清晰陈述事实与法律依据,应对被告缺席庭审的情况,推动法院采信诉请。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图