在郎某与某塑磁科技公司的案件里,难点众多。郎某主张未签劳动合同二倍工资差额,计算期间长达10个月,而公司虽签订了《临时用工协议》,但该协议是否属于“书面劳动合同”存疑;郎某称公司违法解除劳动合同,需证明公司并未作出解除决定,系员工自行缺勤;郎某还主张加班工资及工资差额、年终奖,公司需证明薪酬标准合法且年终奖并非法定或约定义务。魏艳梅律师凭借精通《劳动合同法》及江苏省劳动争议司法实践的优势,主张《临时用工协议》具备劳动合同性质,大幅压缩二倍工资期间;举证员工自行缺勤,成功驳回违法解除赔偿金请求;主张按小时计酬合法有效,驳回加班费请求;对于年终奖部分,承认应发但金额有限。最终,仲裁委仅支持1.5万余元,驳回其他请求,公司成功减损85%以上。
李X与公司的劳动合同纠纷中,公司否认竣工考核奖金,主张不符合发放条件;单方降职降薪,主张实际履行超过一个月即视为同意;还主张员工存在旷工扣款。魏艳梅律师举证竣工考核奖金的支付依据,提交公司为李X申报个税的记录和微信聊天记录,证明公司已确认该笔奖金且李X不属于强制交纳风险抵押金范围;主张降职降薪违法,要求补足差额;申请笔迹鉴定,推翻旷工扣款;主张被迫解除劳动合同经济补偿。法院采纳全部代理意见,判决公司支付共计36万余元。
王X与XX公司的劳动争议中,公司主张王X存在违纪行为,《就业规则》是否对其具有约束力、单方解除劳动合同是否履行法定程序、未及时续签劳动合同二倍工资差额的计算期间以及疫情期间工资差额等都是难点。魏艳梅律师举证证明王X无违纪行为,主张规章制度未公示,不能作为处罚依据,主张程序违法,主张未及时续签劳动合同的二倍工资差额,主张疫情期间工资差额。法院认定公司违法解除劳动关系,判决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金、工资差额及二倍工资差额共计9.6万余元。
魏艳梅律师秉持“专业为本,务实高效”的理念,以解决客户实际问题为导向,在这些案件中精准把握法律关系,制定合理策略。处理此类劳动争议交叉案件,关键在于精准运用法律法规,深入分析案件事实,充分利用证据。正如魏艳梅律师所坚持的,以专业能力和务实态度,为客户提供切实可行的法律解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图