江西男子涉妨害作证案，律师围绕证据充分性辩护终获不起诉

20XX年X月，在江西南昌，章某作为章XX与雷X某房屋租赁合同纠纷案原告章XX的委托代理人，和章XX在江西省高级人民法院复制了公安机关对林XX、黄XX制作的询问笔录。同月XX日，章某与亲戚前往福建省XX县林XX、黄XX家中，唆使二人夸大章XX仓库的货物数量和金额，并将会话过程录音录像，提交给江西省高级人民法院作为民事诉讼证据使用。

20XX年X月X日，章某因涉嫌妨害作证罪被南昌市公安局西湖分局取保候审。20XX年X月X日，公安机关侦查终结后，以章某涉嫌妨害作证罪移送南昌市XX区人民检察院审查起诉。期间，检察机关于20XX年X月XX日退回补充侦查，同年X月XX日公安机关重新移送起诉；20XX年X月XX日检察机关再次退回补充侦查，20XX年X月XX日公安机关再次重新移送起诉。

20XX年开始执业的黄健律师，累计承办案件已逾100余件，曾任职于某人民法院。他介入此案后，第一件事就是围绕案件证据是否充分这一核心要点，仔细审查相关证据材料。他将在法院的司法工作经验融入到辩护工作中，作为江西省法学会证据法学研究会理事，他依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款（补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件的不起诉规定），为章某开展辩护工作。

最终，南昌市XX区人民检察院经审查及两次退回补充侦查后，认为本案证据不足，不符合起诉条件，决定对章某不起诉。

黄健律师处理此类刑事案件时，一贯习惯围绕证据充分性展开辩护，通过对案件证据的细致审查和分析，来确定辩护方向和法律主张。