
刑事法律体系犹如一张精密的大网,涵盖着侦查、批捕、起诉、审判等诸多环节。其中,证据的准确认定、罪名的合理界定以及程序的严格遵循,是这张大网的关键支撑点。然而在现实中,证据链断裂、罪名混淆、程序瑕疵等问题却屡见不鲜,导致许多当事人陷入司法困境。人们往往认为只要涉案金额巨大、情节严重,就必然会被定罪量刑,却忽略了证据的充分性和合法性;也常常难以区分行政违法与刑事犯罪的边界,导致错误追诉。那么,如何在复杂的证据迷宫中找到核心要点?怎样准确把握罪名的界限,避免冤假错案?又该如何确保司法程序的公正合规?在云南众济(大理)律师事务所,有一位资深律师李学清,他用三十余年的刑事实务经验,为这些问题找到了答案。
李学清律师从事刑事实务工作三十余年,其中从事律师职业也有10余年。他是云南众济(大理)律师事务所的合伙人、副主任,凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验,在刑事辩护领域声名远扬。
在众多案件中,李学清律师办理的一起涉嫌故意杀人罪的重大刑事案件尤为引人注目。被不起诉人妥某因涉嫌参与预谋并提供资金用于购买毒品海洛因,被公安机关以故意杀人罪移送审查起诉。公安机关认定妥某与他人共谋,为购买毒品提供大额现金,并据此立案侦查,于2019年7月5日对其采取取保候审措施。案件由大理市公安局移送大理市人民检察院,后层报至大理州人民检察院审查起诉。
作为妥某的委托辩护人,李学清律师依法会见当事人、查阅案卷、提交法律意见。他深知在这起重大命案中,证据是关键。他重点围绕主观故意缺失、资金用途不明、证据链条断裂等关键问题展开辩护。在审查起诉阶段,李学清律师充分利用自己丰富的刑事实务经验和专业知识,善用审查起诉阶段的辩护窗口。他及时提交书面辩护意见、申请听取辩护人意见、推动退回补充侦查,引导检察机关全面审视证据缺陷。
检察院于2019年12月10日第一次退回公安机关补充侦查,2020年1月9日补查重报,期间还依法两次延长审查起诉期限。经过全面审查,大理州人民检察院最终认为,经退回补充侦查,仍然认为南涧县公安局认定被不起诉人妥某犯罪的事实不清、证据不足,不符合起诉条件,对妥某作出存疑不起诉决定。这意味着当事人无需承担刑事责任,人身自由与名誉得以有效维护。
这起案件的成功,充分体现了李学清律师紧扣“证据不足”核心的执业要点。在重大命案中,即便涉案金额巨大、情节敏感,只要关键事实缺乏确实、充分证据支撑,他就坚决主张“疑罪从无”。同时,他也善于区分行政违法与刑事犯罪边界,即便当事人涉及毒品相关资金往来,若无法证明其具有杀人或贩毒的共同故意,他不会仅凭资金流向推定刑事犯罪。此外,他坚持“少捕慎诉慎押”司法理念,在事实存疑时,推动检察机关依法作出不起诉决定,既保障了人权,也节约了司法资源。
李学清律师不仅在案件办理中表现出色,他还拥有众多社会职务。2022年1月1日,他被云南省大理白族自治州宾川县人民政府聘请为法律顾问,聘期五年。政府法律顾问这一职务,要求律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验,能够为政府的决策提供专业的法律意见,保障政府行为的合法性和合规性。李学清律师凭借自己的专业能力,赢得了政府的信任,承担起了这一重要责任。
2022年7月1日,他被西南民族大学法学院聘任为兼职教授,聘期一年。成为兼职教授,意味着他不仅要具备扎实的理论知识,还要能够将实践经验传授给学生。这对李学清律师来说,既是一种荣誉,也是一种挑战。他将自己在刑事实务中的经验和案例融入教学中,让学生们能够更好地理解和掌握刑事法律知识。
2022年10月至2025年,他被云南省大理白族自治州人民检察院聘任为法律型听证员;2022年12月,被选任为人民监督员,任期五年;2023年4月,被云南省大理白族自治州弥渡县人民检察院聘任为第一届听证员,聘期三年。这些职务都要求他具备公正、客观的态度和专业的法律素养,能够在司法程序中发挥监督和促进作用。
李学清律师还非常注重社会公益。2022年、2023年,他两次向南涧县关工委捐赠助学款共32,000元,展现了他的社会责任感。2024年,他获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”,这是对他专业能力和职业操守的高度认可。
李学清律师构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师担任团队“战略中枢”,深谙司法实践与裁判逻辑,主导重大疑难案件的整体策略制定;骨干律师作为中坚力量,精通证据攻防、庭审对抗与检法沟通,擅长将辩护策略精准落地;青年律师及法律助理熟练运用法律科技与大数据工具,负责类案检索、文书起草、流程跟进及前沿问题研究,为团队提供高效支持与创新动能。这样的团队架构,确保了每个案件都能获得与之匹配的专业资源,为当事人提供更优质的法律服务。
在刑事辩护的道路上,李学清律师用自己的专业和坚守,为当事人撑起了一片公平正义的天空。他以证据为基石,以法律为圭臬,穷尽一切合法途径,为当事人争取最优结果,践行着“共情是桥梁,专业是底线”的执业理念。