债权代位析产案驳回诉求，诈骗罪辩护获缓刑，他如何精准破局？

在法律实务中，债权纠纷和刑事辩护是复杂且关键的领域，当事人往往在其中面临诸多困境。但在陈俊宇律师看来，事情并非毫无头绪，只要深入挖掘案件本质，总能找到解决问题的办法。

陈俊宇毕业于中国人民大学法学专业，拥有扎实的法学理论基础。2015年，他入职杭州港昌交通事故调解处理中心，专职负责交通事故调解工作。这5年的经历，让他积累了丰富的实践经验，也让他学会了如何高效、规范地处理纠纷。2019年正式开启律师执业生涯后，他始终秉持“专注、专业、高效”的理念，深耕于刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、医疗纠纷等领域。

2024年，陈俊宇律师接手了一起500万债权代位析产纠纷案。西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷，债权经法院生效判决确认后，裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚，裘XX以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院，要求分割相关财产用于清偿债务。陈俊宇律师接到案件后，凭借在中国人民大学所学的专业知识和多年的实务经验，全面梳理案件事实。他明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，指出裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于法定析产范畴。同时，结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额。最终，法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求，成功维护了当事人的合法权益。

在刑事辩护领域，陈俊宇律师同样有着出色的表现。2024年，被告人陆XX因涉嫌诈骗罪被宁波市海曙区人民检察院提起公诉。陆XX伙同他人明知他人实施电信网络诈骗，仍收购手机、电话卡架设GOIP设备提供技术支持，导致被害人郑XX被诈骗人民币3.3万元，检察机关指控其构成诈骗罪（共同犯罪），建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金三千元。陈俊宇律师担任陆XX的辩护人后，全面梳理案件事实与证据，精准定位辩护核心。他指出陆XX在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯；且存在坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪获利，社会危险性较小，同时积极表示愿意退赔被害人损失。经过与检察机关、法院的积极沟通，法院最终采纳了辩护人关于从犯、认罪态度好、建议减轻处罚并宣告缓刑的核心辩护意见，判决陆XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。

除了上述案件，陈俊宇律师还成功处理了多起典型案件。如孙某某抢劫杀人案件，他从事实情节到证据效力做到了有效辩护，将孙某从死刑调整到无期判决；盛某某交通肇事罪，他从连环事故是否是盛某某造成的死亡结果出发，经检察院听证作出不起诉决定。

陈俊宇律师始终认为，每一起刑事案件，从主观到证据都有值得律师探索真相的点，只有做到有效辩护，才能使每一个犯罪嫌疑人体会到公平服罪。他习惯把所有的工作做到开庭前，让律师和法官同频。在处理案件时，他凭借自己的专业知识和丰富经验，精准把握案件的关键要点，为当事人提供定制化、高性价比的法律解决方案。

从2015年在交通事故调解中心的实践，到2019年开始正式的律师执业生涯，再到如今在多个领域取得显著成绩，陈俊宇律师不断积累经验，提升自己的专业能力。他的经历塑造了他独特的执业逻辑与方法论，使他在面对各种复杂案件时都能游刃有余。在未来的法律道路上，他将继续以专业能力筑牢服务根基，以诚信态度践行律师使命，为当事人的合法权益保驾护航，也将不断深入思考法律与各个领域的关系，为推动法律的公正实施贡献自己的力量。