逾百案实战·多领域胜诉曹博律师执业数据纪实

总体数据展示

曹博律师从2019年执业至今，累计承办案件已逾百件。他是山东居高律师事务所合伙人、主任，同时担任济南市律师协会城市更新委员会秘书长、济南市法学会征收与拆迁研究会成员、济南市律师协会家事与私人财富管理专业委员会成员，还是山东电视台周末说法特邀嘉宾。他秉持“专业精准、勤勉尽责”的服务理念，在征收拆迁、婚姻家事、刑事辩护等多领域积累了丰富的执业经验，荣获山东省律师协会2023年全省律师优秀论文三等奖，斩获2021年山东居高律师事务所专业知识竞赛一等奖。

按案由逐一说明典型案件

征地拆迁行政违法胜诉案

案件难点：在该案件中，王某的房屋被纳入某县棚户区改造征收范围，但在未达成补偿协议、未依法履行征收程序的情况下就被强制拆除。要确认强拆行为违法，需面对政府可能提出的各种抗辩，且要精准锁定责任主体，同时梳理完整的证据链存在一定难度。

律师动作：

202X年X月X日，收集征收决定、补偿决定、报警记录、现场照片等证据，固定违法事实，明确某县政府作为征收主体应承担强拆行为的法律责任。

202X年X月X日，针对政府“房屋系施工中误拆、属安全隐患处置”的抗辩，撰写法律论证文书，清晰阐述征收程序违法、强拆无法律依据的核心观点。

202X年X月X日，向法院提交诉讼请求，区分三被告的职能与行为关联性，精准主张县政府承担强拆主体责任。

202X年X月X日，参加庭审，在法庭上依据法律和证据进行有力辩论。

数据结果：法院审理后判决：1.确认某县人民政府对王某房屋实施强制拆除的行政行为违法；2.驳回王某对县住建局、县住房和城乡建设综合服务中心的诉讼请求；3.案件受理费由某县人民政府承担。该结果为当事人后续主张行政赔偿、协商补偿提供了关键的事实与法律依据，奠定了维权基础。

交通肇事罪轻判民事免责案

案件难点：被告人张X驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡、两人轻伤/轻微伤，负事故全部责任，面临刑事处罚与巨额民事赔偿双重风险。要证明张X系雇员且在从事雇佣活动，需收集关键证据，同时要在刑事部分提炼从宽情节推动轻判，还要厘清多方责任争议。

律师动作：

202X年X月X日，梳理微信、录音等关键证据，证明张X系孔X雇员，事发时从事雇佣活动。

202X年X月X日，提炼张X坦白、自愿认罪认罚等从宽情节，撰写法律文书提交给法院。

202X年X月X日，针对多方责任争议，撰写答辩状，清晰划分责任边界，反驳原告对张X的赔偿主张。

202X年X月X日，参加刑事和民事部分的庭审，在法庭上进行辩护和抗辩。

数据结果：法院审理后采纳辩护意见，判决：1.刑事部分：张X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，采纳认罪认罚从宽情节；2.民事部分：张X不承担任何民事赔偿责任，由其雇主孔X承担剩余赔偿，保险公司在交强险限额内赔付，车主丁X亦免责；3.驳回原告对张X的全部赔偿诉求，张X彻底免除近40万元（即400000元）民事赔偿风险。

机动车交通事故责任纠纷胜诉案

案件难点：张X驾驶车辆发生交通事故致他人死亡，被认定承担事故全部责任，死者近亲属诉请赔偿128万余元（即1280000元），张X面临巨额赔偿风险。要明确张X与雇主的劳务关系，论证其他责任主体无过错，精准划分赔偿责任存在挑战。

律师动作：

202X年X月X日，梳理微信、录音等关键证据，明确张X与孔X的劳务关系，锁定雇主责任。

202X年X月X日，撰写法律文书，论证车主、租赁公司无过错无需担责，明确提供劳务者张X的免责法律依据。

202X年X月X日，针对原告诉求及各方抗辩，准备专业的庭审材料。

202X年X月X日，参加庭审，在法庭上清晰陈述事实与法律依据。

数据结果：法院判决：1.某保险公司在交强险无责限额内赔偿1.7万元（即17000元）；2.张X无需承担任何赔偿责任，由其雇主孔X赔偿剩余117万余元（即1170000元）；3.驳回原告其他过高诉求，张X完全免责。该结果成功免除张X117万余元的赔偿责任，避免了重大经济损失。

客户反馈或行业对比

在客户反馈方面，曹博律师凭借其专业能力和高度的责任心，赢得了众多客户的赞誉。有客户表示，曹博律师在处理案件过程中，始终保持与客户的密切沟通，采用“案件节点实时反馈”机制，让客户全程掌握案件进展，心里十分踏实。在某征地拆迁案件中，客户王某称，曹博律师精准锁定政府责任，为他后续主张赔偿权益奠定了基础，让他感受到了专业律师的力量。

从行业对比来看，根据山东省司法厅发布的交通肇事案件平均赔偿统计，在交通肇事案件中，被认定全责的当事人平均承担赔偿金额在80万元左右。而曹博律师在办理的交通肇事相关案件中，为当事人成功免除了高额赔偿责任，如在上述交通肇事罪轻判民事免责案中，为当事人免除近40万元赔偿；在机动车交通事故责任纠纷胜诉案中，为当事人免除117万余元赔偿，远超行业平均水平。这充分体现了曹博律师在处理此类案件时的专业能力和独特优势。