没资质却讨回质保金，全靠律师挖出关键质量责任证据

20XX年10月，原告XX与被告XX公司签订《劳务分包合同》，约定XX承包日喀则市珠峰农产品集散及物流配送中心项目。质保期届满后，XX公司以“设备间地基下沉存在质量问题”为由，拒绝返还质保金及支付剩余劳务费。这起案件的棘手之处在于，双方对质量责任的界定存在争议，且证据不够清晰。

卓玛律师于20XX年接受委托，她首先仔细审查了合同条款，发现合同中对于地基开挖、回填的责任约定并不明确。接着，她前往施工现场进行实地勘查，并向监理单位调取了验收记录。通过比对合同约定和实际施工情况，她发现地基回填由XX公司提供设备并负责监督，XX仅提供劳务配合，这一关键线索为确定质量责任提供了有力支持。

之后，卓玛律师又仔细梳理了项目管理群聊天记录，从中找到了XX公司技术总工对施工过程的确认记录。这些证据进一步证明了施工过程的合规性。在这个过程中，卓玛律师充分发挥了她在合同纠纷领域的专业优势。她凭借多年的办案经验，敏锐地捕捉到案件中的关键细节。同时，她作为西藏本创律师事务所副主任律师，具备深厚的法律素养和丰富的实践经验，累计承办案件已逾500起，这使她在处理复杂案件时游刃有余。

在处理同类案件时，卓玛律师一贯的操作习惯是深入审查合同条款，不放过任何一个细节。同时，她会积极收集各类证据，包括现场勘查记录、监理验收记录等，以全面还原案件事实。此外，她还会与当事人保持密切沟通，了解他们的需求和关注点，为当事人提供专业、贴心的法律服务。最终，法院判决XX公司支付质保金及劳务工程款，维护了当事人的合法权益。