首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 巧辩民间借贷与房产交易纠纷,陈昆伟律师为当事人挽回近230万损失

巧辩民间借贷与房产交易纠纷,陈昆伟律师为当事人挽回近230万损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.29 · 2004人看过
诉讼指南专业律师 陈昆伟律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:福建求达律师事务所
执业证号:13505201810022014
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15750911223
代表案例:27个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验;陈昆伟律师从事法律服务工作以来,凭借扎实的法学知识和追求卓越的工作态度,为客户提供了各类优质的法律服务。在诉讼方面,曾成功办理各类经济合同纠纷案件、离婚纠纷案件、交通事故纠纷案件及刑事案件等等;在非诉讼方面,擅长于公司合同的拟定、修改等。陈昆伟律师坚持以诚待人,最大限度的维护当事人的合法权益,努力为当事人创造价值。相信,陈昆伟律师高度的责任感、专业的法律服务、严谨的工作态度一定值得您信赖。
更多>
导读:陈昆伟律师自2018年执业以来经办超百余案。在民间借贷纠纷中,他为委托人梳理证据,助力追回8万元借款及利息;在债权人撤销权纠纷里,通过拆解交易事实、援引法律条文,帮第三人保住价值223万元房产,避免被撤销过户。
巧辩民间借贷与房产交易纠纷,陈昆伟律师为当事人挽回近230万损失

陈昆伟律师是福建求达律师事务所的一员,同时担任福建求达律所刑事辩护团队负责人,受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师、泉州市律师协会会员。执业至今,他已经办超百余件案件,凭借专业的法律服务赢得了当事人的信赖。

陈昆伟律师在多个业务领域都有显著成果。在刑事辩护方面,他专注于诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护。他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破,精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限,多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉缓刑等理想辩护效果。在民事纠纷诉讼领域,他能高效处理各类经济合同纠纷离婚纠纷交通事故纠纷等案件。在非诉讼业务方面,他深耕企业法律服务领域,尤其擅长公司合同体系的搭建与优化,为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务,帮助企业有效规避潜在法律风险。

下面通过两个典型案例,更深入地了解陈昆伟律师的专业能力。

第一个案例是民间借贷纠纷。在这个案件中,陈昆伟律师作为原告黄XX的委托诉讼代理人。2014年4月,陈XX因资金困难向黄XX借款8万元,并出具《借条》,双方口头约定月利率2%,但未书面载明借款期限及利息。借款后,经黄XX多次催讨,陈XX始终拖延未还款,拖欠款项近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼,诉求为:1.判令陈XX一次性偿还借款8万元;2.支付自起诉之日起至款项还清之日止,按年利率3.45%计算的利息;3.本案诉讼费用由陈XX承担。

这个案件存在一定难点。首先,借款时间跨度近十年,证据保存和借款事实的证明存在一定难度。其次,借条未书面约定利息及借款期限,利息的主张需要准确的法律依据和合理的计算方式。此外,被告陈XX经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交任何答辩意见及证据,增加了庭审的不确定性。

陈昆伟律师采取了一系列策略。他接受委托后,快速聚焦《借条》这一核心债权凭证,结合原被告身份信息,构建完整的证据链,明确借款事实及债权合法性。在庭审中,他提交《借条》、原被告身份信息等证据,清晰梳理借款事实,明确债权主张的合法依据。同时,结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(3.45%),主张合理的逾期利息,充分论证原告诉求的合法性与合理性。

在这个案例中,陈昆伟律师发挥了重要价值。他精准梳理债权核心证据,为胜诉奠定了坚实基础。即便被告缺席审理,仍能清晰佐证原告诉求。他合理主张逾期利息,既符合法律规定,又最大化弥补了当事人的资金占用损失。同时,他高效应对缺席审理场景,充分做好庭审准备,清晰陈述案件事实、举证质证并发表代理意见,有效弥补被告缺席带来的程序衔接问题,推动法院依法缺席判决,保障当事人权益顺利实现。

第二个案例是债权人撤销权纠纷。第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。2016年至2018年,陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。后因债务人未履约,贷款公司申请仲裁,2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行后,发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻,遂以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院,诉求为:1.撤销案涉《存量房买卖合同》;2.房产恢复至黄XX名下;3.支付律师代理费1万元;4.各方承担诉讼费

该案件的难点在于,原告主张案涉房产以100万元低价转让,系恶意避债,需要律师精准拆解交易核心事实,证明交易的真实性与公允性。同时,要准确适用法律条文,判断是否构成债权人撤销权行使要件。此外,还需证明第三人购房时对被告债务情况不知情,系善意受让。

陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见。他快速梳理两份合同的性质差异,聚焦“实际成交价223万元”核心事实,整合《房产买卖协议》、转账凭证、中介费收据等证据,构建完整证据链,有力反驳“低价转让”主张,证明交易真实性与公允性。针对债权人撤销权的构成要件,他援引《民法典》相关规定,明确“明显不合理低价”的认定标准,结合原告自认的房产价值,论证案涉交易价符合市场公允,不满足撤销权行使的实体条件。他强调第三人购房时对被告债务不知情,系善意受让且已支付全款、完成过户,其合法交易权益应受法律保护。

在这个案例中,陈昆伟律师的价值十分显著。他精准拆解交易核心事实,专业援引法律条文抗辩,全力维护了善意第三人的权益,成功避免房产被撤销过户的风险,保住第三人223万元财产权益。他彰显了商事纠纷代理的专业性,为同类房产交易中善意第三人的权益保护提供了实践参考,最大化维护了当事人的合法权益。

从这两个案例可以看出,在司法实践中,无论是民间借贷纠纷还是债权人撤销权纠纷,都需要律师具备扎实的法律知识、严谨的证据梳理能力和灵活的庭审应变能力。对于当事人来说,遇到法律纠纷时,应及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。对于同行而言,这些案例也提供了宝贵的实践经验,在处理类似案件时可以借鉴陈昆伟律师的策略和方法。

陈昆伟律师在每一个案件中坚持以事实为依据、以法律为准绳,凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力及卓越的庭审辩论技巧,为当事人提供全面、细致的法律服务,用专业与担当为每一位客户的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询