醉驾与破坏公用电信设施案辩护：李桂英律师助力当事人获理想结果

2023年2月2日晚上9时许，林XX在广州市酒后驾车回到中山XX，倒车时车辆碰撞水泥柱致车辆损坏。因保险纠纷，公安人员接警赶来将其查获。经鉴定，林XX血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院后，广东中亿律师所的李桂英律师接受委托。李律师向检察院提交了不起诉意见，指出《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林XX醉酒驾驶行为发生时提取的，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。而且从卷宗内容基本能确定林XX停止驾驶后在家有再次饮酒行为，使得抽取的血液酒精含量不准确。检察院审查并退回补充侦查，最终采纳律师意见，认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。

普通危险驾驶案检察院1个月就办结，而这起醉驾案以证据不足不起诉的极少。办案的公安机关及检察院都非常慎重，案件办理过程用了8个月，需要当事人及律师稳稳地坚持。

另一起案件发生在2022年5月16日晚上9时许，被告人张X、艾X驾驶面包车到市东区银通街附近，撬开电信井井盖，剪断电缆线盗走，造成大量固话和宽带业务中断，经鉴定损坏价值39480元。作案后二人出售电缆获利，案发后赃款、赃物被缴获发还，二人也赔偿被害单位并取得谅解。案件将移送到检察院时，艾X委托李桂英律师为其辩护。

李律师接案后发现公安以破坏公用电信设施罪立案，此罪起点刑就是三年，但艾X家庭情况及本人意愿是不要被关押。李律师联系检察院阅卷，详细分析案卷材料并提出辩护意见：艾X主观上是偷盗故意，实施偷盗电缆行为时不知电缆正在使用，他是网建公司外包的布线施工人员，之前工作中发现此处有断头电缆，因经济困难才动了偷盗念头；中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不具有客观性，不能真实反映破坏公用电信设施罪的危害结果。

综合法律意见，李律师认为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾X定罪处罚，并建议适用缓刑。检察院经退回补充侦查后，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议判处有期徒刑两年，适用缓刑。在开庭审理阶段，李律师继续为艾X提出酌定、法定的从轻量刑情节，最终法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

李桂英律师自2014年开始执业，至今已逾十二年，累计承办案件三百余件，在刑事辩护领域尤为专精，对刑事会见及取保、羁押必要性审查等环节有着丰富的实践经验，能精准抓住案件关键争议焦点，为当事人争取更多合法权益。