一份预付款证据，核减200万非法采矿犯罪数额

在吉林长春，XX公司法定代表人张X因涉嫌非法采矿罪被公诉机关指控。一审法院认定其非法获利685万余元，以非法采矿罪判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，违法所得予以追缴。张X不服一审判决，提出上诉。

蔡碧洲律师2024年开始在吉林执业，他接手此案后，从全案材料中锁定了那笔200万元预付款的相关证据作为突破口。该证据是一份书面的预付款合同，时间为案发期间，内容明确显示这是一笔矿石预付款，但对应的矿石未实际交付。

蔡碧洲律师拥有长春工业大学法律（非法学）专业硕士学位，执业至今累计承办诉讼案件40余件，尤为擅长刑事辩护业务。他丰富的刑事辩护经验和专业的法律知识，使他能够敏锐地察觉此类案件中的关键问题，精准把握案件走向，很好地匹配了本案对专业刑事辩护的需求。

接案后，蔡碧洲律师做的第一件事就是细致阅卷。在阅卷过程中，他发现一审认定的犯罪数额中包含一笔200万元预付款，该笔款项对应的矿石未实际交付，不应计入犯罪数额。他将相关的合同、交付记录等证据进行比对，还调查了矿石的实际交付情况。之后，他申请法院重新审查犯罪数额的认定，并提交了证明该200万元不应计入犯罪数额的证据。

最终，二审法院采纳了蔡碧洲律师的辩护意见，纠正一审犯罪数额认定错误，将犯罪金额核减200万元，最终认定非法获利数额为485万余元；同时驳回单位犯罪的辩护主张，维持个人犯罪定性。二审改判张X有期徒刑四年，罚金不变，违法所得按核减后数额追缴。在结案前，蔡碧洲律师提交了详细的代理词。