一审败诉后，凭转账细节二审追回近20万赠与款

PX在与DX离婚后，发现婚姻存续期间DX与L某长期保持不正当男女关系，且DX通过多种方式向L某进行了多笔转账。于是，PX为维护自身财产权益，委托上海中联（成都）律师事务所的顾丽媛律师，将L某诉至法院，要求其返还相关款项。

顾丽媛律师自2018年取得律师执业证至今，深耕法律实务近7年，已经手婚姻家庭纠纷及民商事案件数百起，在婚姻家事领域有着丰富的办案经验。接受委托后，顾丽媛律师围绕案件核心争议点制定了专业的诉讼策略。

本案一审由四川XXXX人民法院审理。庭审中，顾丽媛律师向法院提交了DX与L某的转账记录、短信聊天记录、DX的当庭陈述等多项证据，充分证明DX与L某存在不正当男女关系，且案涉转账款项属于未经配偶同意的夫妻共同财产赠与，同时明确主张案涉差额款项应予返还。然而，L某一方辩称其与DX存在投资关系，案涉XX万元转账为投资款，且双方存在大量经济往来，无法认定转账性质为赠与。一审法院经审理认为，PX并非赠与合同的赠与人，主体身份不适格，且DX与L某之间经济往来复杂，多数转账未备注用途，无法认定转账为赠与，最终判决驳回PX的全部诉讼请求。

面对一审的败诉结果，顾丽媛律师并未气馁。凭借多年处理婚姻家事案件积累的经验，她对案件进行了深入分析，迅速梳理出一审判决存在的事实认定与法律适用问题，并精准锁定了上诉核心要点。一是一审法院未对DX与L某的不正当男女关系作出明确认定，而该事实系判断赠与行为效力的关键基础；二是一审法院对案涉转账性质的认定脱离客观事实，L某所称的“投资关系”无任何交易备注、投资约定及分红记录佐证，且DX当庭予以否认；三是PX作为夫妻共同财产的共有人，有权主张无效赠与的款项返还。

二审阶段由四川省成都市XX人民法院审理。顾丽媛律师在庭审中条理清晰地发表上诉意见，针对L某一方的抗辩理由逐一进行驳斥。她重点指出，DX与L某的不正当男女关系有充分证据予以证实，案涉转账发生在PX与DX婚姻存续期间，DX擅自处分夫妻共同财产的行为违背公序良俗；L某所称的投资款已由DX通过C某账户予以返还，且L某在统计转账金额时存在重复计算、遗漏款项的情形，其抗辩理由不能成立；同时明确PX仅主张返还差额款项的一半即XXXX元，系对自身民事权利的合法处置。

最终，四川省成都市XX人民法院经二审审理，完全采纳了顾丽媛律师的上诉意见，作出（20XX）川XX民终XXX号民事判决书。依法撤销一审判决，改判L某于判决生效之日起十日内向PX退还人民币XXXX元，并对诉讼费用的承担作出重新划分，一审案件受理费、保全费及二审案件受理费均由PX与L某各承担一半。

本案中，顾丽媛律师凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验，在一审败诉的不利局面下，通过精准分析和有力辩护，成功实现二审改判，为PX有效维护了合法财产权益，也为同类婚内赠与第三者财产纠纷的处理提供了清晰的裁判指引。