借条有瑕疵，如何追讨百万借款？

在这起民间借贷纠纷案件中，原告是周X，被告为王和张，争议焦点在于被告是否应支付原告借款本金100万元及利息，以及张是否要承担还款责任。周X最初掌握的证据有王出具的借条和保证书，能证明王向其借款100万元的事实，且王已偿还10万元本金，尚欠90万元。然而，案件存在关键证据缺失，即没有其他证据能证明张参与了借款。

李杨律师介入后，对现有证据进行了细致梳理。她重点审查借条和保证书的内容，确认王借款的事实和还款情况。同时，考虑到被告未出庭，为了确保证据的充分性和有效性，李杨律师向法院申请对王的财产进行保全，以保障周X的合法权益。

在庭审中，由于王和张未出庭参与诉讼，法院进行了缺席审理。李杨律师向法庭出示借条和保证书作为关键证据，证明王借款的事实和金额。对于利息部分，虽然周X提出了请求，但由于借条中未明确约定利息，李杨律师依据相关法律规定进行了合理说明。对于张的责任问题，因没有证据证明其参与借款，李杨律师如实向法庭陈述情况。

最终，法院判决王需于判决生效后十日内向周X偿还借款本金90万元，驳回周X关于利息和张责任的诉讼请求。案件受理费、保全费合计1100元，由原告周X负担1190元，被告王负担100元。

李杨律师在处理这起案件的证据问题时，采取了以下方法论：首先，优先核查现有证据的真实性和完整性，确保关键证据能够有力支撑当事人的主张；其次，对于证据缺失的部分，根据实际情况采取合理的补救措施，如申请财产保全等；最后，在庭审中依据法律规定和证据情况，合理阐述当事人的诉求，保障当事人的合法权益。