无书面借据与利息约定，民间借贷纠纷如何破局？

在民间借贷纠纷中，无书面借据和利息约定往往是案件的争议焦点，给当事人维权带来极大困难。甘肃为道（靖远）律师事务所的高杰律师，凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，成功处理了多起此类复杂案件。

高杰律师2018年正式执业，毕业于浙江工商大学法学本科。自执业以来，他累计承办案件已逾300件，其中刑事辩护案件占比超50%，尤其专精于刑事辩护领域的缓刑辩护。同时，他在债权债务与合同事务等领域也颇有建树。

在一个民间借贷纠纷案件中，上诉人YX将从银行贷得的款项转借给YX乙，双方未出具书面借据。YX起诉追款，一审法院以无书面债权凭证为由驳回诉讼请求。高杰律师接受委托后，全面梳理一审卷宗。他指出自然人之间民间借贷可采用口头协议，银行存取款凭证能证实款项交付，一审属于事实认定不清。在二审庭审中，他结合被上诉人当庭自认借款事实，完整还原借贷关系。最终，二审法院采纳其意见，撤销一审判决，YX成功追回借款本金及利息。

另一起案件中，上诉人L某与被上诉人SX就借款本金和利息产生争议。一审判决后L某上诉，案件曾发回重审，此次是二次上诉。高杰律师作为SX的代理人，精准锁定争议核心，即双方是否约定借款利息和借款本金的实际数额。他强调借条未约定利息，聊天记录无法印证口头利息约定，L某主张的现金交付无证据佐证。庭审中，他严格依据法律规定，论证L某应承担举证不能的后果。最终，二审法院驳回L某上诉请求，维持原判，避免了SX承担不合理的高额利息。

在刑事辩护方面，高杰律师也表现出色。在一起盗窃案中，被告人LX涉嫌盗窃罪。高杰律师全面研读卷宗，为LX制定辩护策略。他强调LX系自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯且积极赔偿取得谅解等从轻情节。虽然提出的从犯意见未被采纳，但大部分辩护意见被法院接受。最终，LX被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，降低了案件对其个人及未来的负面影响。高杰律师始终秉持敢说、敢做、敢拼的执业理念，为当事人的合法权益全力辩护。