交通事故赔偿案，专业深耕解锁保险公司免责抗辩破解密码

在机动车交通事故责任纠纷中，张X等受害人近亲属因王某与李X车辆碰撞死亡，诉至法院要求XX保险公司赔偿。一审判决保险公司赔付56万余元，保险公司以车辆改变使用性质为由上诉。2018年开始执业的戴丽萍律师，接过了这起二审案件。

聚焦专业领域的原因

戴丽萍律师在执业过程中，承办了超200件案件，其中交通事故等领域案件达50余件。在她看来，交通事故案件涉及众多法律规定和复杂的证据认定，不同的情况会有不同的争议焦点。她选择深耕交通事故等领域，是因为看到了该领域案件的复杂性和挑战性，希望通过不断积累经验，为当事人提供更专业的法律服务。在处理大量交通事故案件的过程中，她逐渐形成了自己的专业壁垒。

专业抗辩策略的形成

面对保险公司的上诉理由，戴丽萍律师结合自己处理交通事故案件的丰富经验，从多方面进行抗辩。在证据效力方面，她指出保险公司无证据证明事故发生时车辆处于营运状态，其提交的证据非新证据不应被采纳。这一判断建立在她处理过众多交通事故案件，熟悉证据审查的基础上。在免责条款效力方面，她认为保险公司未就营运与非营运的区别向投保人尽到提示说明义务，案涉免责条款为格式条款，保险公司未充分举证已履行明确说明义务，该条款不产生效力。她的这一观点是基于对保险法及相关司法解释的深入研究和实践经验。

案件结果与专业积累

二审法院采纳了戴丽萍律师的抗辩意见，判决驳回上诉、维持原判，张X等人成功获赔56万余元赔偿款。此案后，戴丽萍律师将交通事故案件的抗辩策略进行了总结和完善，进一步提升了自己在该领域的专业能力。她的经验为同行处理类似案件提供了借鉴，也启示法律从业者要不断深耕专业领域，提升专业素养，才能更好地维护当事人的合法权益。