隋某某为孩子办理高中择校及学籍落户。他按照李XX的要求支付了委托费用,然而李XX仅办理了入学就读手续,学籍办理这一核心事项却始终未能完成。隋某某多次要求退费,均被李XX拒绝,他手中虽有微信聊天记录、转账凭证等,但面对李XX可能的狡辩,不知如何维护自己的权益。
2025年,隋某某找到河北铠嘉律师事务所的张志来律师。张志来律师自2018年执业至今,累计承办案件已逾几百件,在合同纠纷领域经验丰富,尤其擅长处理各类复杂的委托合同案件。他深知此类案件的关键在于明确合同关系、证明款项支付以及应对被告可能的抗辩。
张志来律师接手案件后,第一时间仔细梳理案情,明确了维权思路。他结合《民法典》中关于委托合同的规定,精准拟定了诉讼请求,包括解除委托合同、要求李XX返还全部委托费用以及承担诉讼费用。同时,针对被告可能提出的“委托关系违背公序良俗”“未收到全部费用”等抗辩,提前制定了应对策略。
在证据收集方面,张志来律师展现出了专业的能力。他围绕委托合同关系成立、款项支付、委托事项未完成等核心事实,全面收集微信聊天记录、转账凭证、银行回单等关键证据,形成了完整、有效的证据链。这不仅有力地证明了隋某某按被告指示支付全部委托费用的事实,也为反驳被告的抗辩奠定了坚实的基础。
案件进入庭审阶段,被告李XX辩称双方委托关系违背公序良俗不受法律保护,且仅认可收到部分委托费用。张志来律师针对这些抗辩点,结合案件事实和法律规定逐一进行专业反驳。他重点论证了被告为全部委托费用的返还主体,同时就双方过错划分发表了合理意见。在紧张的庭审时限内,张志来律师采取了精准的策略,没有被被告的抗辩打乱节奏,而是直击案件要害,推动法院作出有利于原告的事实认定。
与普通代理可能错失关键节点不同,张志来律师凭借对程序规则的熟悉和丰富的实战经验,在庭审中充分发挥了自己的优势。如果按照普通代理的方式,可能会在证据收集和抗辩应对上出现漏洞,导致案件结果不尽如人意。而张志来律师的专业行动,确保了案件朝着有利于隋某某的方向发展。
最终,法院经审理后采纳了张志来律师的核心代理意见,依法作出判决。认定原被告之间的委托合同因违背公序良俗无效,确认被告李XX为全部委托费用的返还主体,因双方在委托事项中存在同等过错,判令李XX向隋某某返还委托费用。本案虽因委托事项本身存在瑕疵,双方均有过错,但张志来律师在充分维护委托人合法权益的前提下,结合案件实际情况制定合理的维权策略,最大限度地弥补了隋某某的经济损失。
不过,目前该判决的执行情况尚未可知。张志来律师告知隋某某,若在执行过程中遇到问题,可依据相关法律规定采取进一步的措施,如申请强制执行等。这一预防性的安排为隋某某保留了最后的受偿路径,体现了律师的专业负责和对当事人权益的全面保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图