某工程公司的一名施工人员在棚户区改造项目施工时,从8楼风井口坠落至2楼,造成多处严重伤情,被认定为工伤且伤残一级。公司虽投保安全生产责任保险,但在赔付问题上与保险公司产生纠纷,伤者面临赔偿难题。
典型风险节点的解剖
在这起案件中,风险主要源于保险合同条款的复杂性以及保险公司的赔付规则。案涉保险合同条款存在前后矛盾,既约定按被保险人经济赔偿责任赔付,又明确按伤残等级比例及约定限额计算伤残赔偿金。从2022年执业至今、承办案件已逾300余件的罗心艳律师指出,这种模糊的条款设置容易引发纠纷。比如在本案中,保险公司就以仅在工程公司应承担的赔偿责任范围内赔付、保险为财产保险适用损失补偿原则等理由进行抗辩,给伤者索赔带来阻碍。依据《保险法》相关规定,对于格式条款有争议的,应作出有利于被保险人和受益人的解释,但保险公司却试图利用条款的模糊性减少赔付。
律师如何用规则或制度阻断风险
罗心艳律师接受委托后,第一时间梳理案件核心证据,包括工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、安全生产责任保险保单及条款、医疗费票据、保险权益转让文书、生效仲裁裁决书等。她深知这些证据是胜诉的关键,凭借自己在民商事领域成功办理200余件案件的经验,尤其是处理工伤赔偿案件的警觉,明确了案件核心争议点。在庭审中,针对保险公司的抗辩,罗心艳律师依据《安全生产责任保险实施办法》,指出被保险人怠于请求赔偿的,受害者有权直接向保险机构主张赔付,确定了伤者直接起诉的主体资格;又根据保险法规定,对格式条款有争议的应作出有利于被保险人和受益人的解释,要求保险公司按合同约定的限额赔付;同时,对于伤者主张的医疗费,有正规医疗费票据佐证且未超出保险合同约定的医疗费限额,要求保险公司赔付;还依据法律规定,要求败诉的保险公司承担诉讼费。
从个案到常态化防控
罗心艳律师建议企业在签订保险合同时,要仔细审查合同条款,避免出现类似本案中的条款矛盾问题。对于条款中的模糊表述,要及时与保险公司沟通明确。同时,企业应建立完善的风险管理机制,在发生工伤等意外情况时,及时收集和保存相关证据,以便在索赔时能够顺利进行。此外,劳动者自身也应增强法律意识,了解自己在工伤赔偿等方面的权益,遇到问题及时寻求专业法律帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图