光伏电站合同纠纷中,被告夏XX面临着原告的索赔诉求。原告以被告“拉闸断电、拒绝沟通”为由,要求被告继续履行协议恢复发电、赔偿未发电损失66478.7元,这让被告陷入了极为被动的局面。这正是侯娜娜律师接手此案时面对的死局。侯娜娜是江苏乐天律师事务所的主办律师,在民商事、刑事领域经验丰富。
面对这起光伏电站合同纠纷,侯娜娜首先明确核心抗辩,指出案涉纠纷根源是原告施工导致房屋漏水,违约方在原告,被告未实施任何拉闸行为,且原告无直接证据证明被告存在侵权或违约行为。她毕业于南京大学,深厚的法学理论功底让她能精准地把握案件的关键所在。在质证环节,她针对原告证据逐一进行分析。派出所记录仅为报警告知,不能证明被告拉闸;房屋照片反而印证漏水未修复;扣款明细、聊天截图均为单方材料,无关联性与证明力。同时依据合同条款,强调原告负有房屋维修义务,漏水未解决是协议履行受阻的根本原因。最终,一审法院采纳了侯娜娜的观点,判决驳回原告诉讼请求。原告不服上诉,二审中侯娜娜坚持抗辩逻辑,最终二审法院认定原告证据不足以证明拉闸事实及损失实际发生,判决驳回上诉、维持原判。
在另一起买卖合同纠纷中,原告胡XX委托侯娜娜代理。法院审理后支持了原告核心诉求,但侯娜娜在逐字核对文书内容时,敏锐发现判决书中存在关键笔误,将本应由被告承担的案件受理费、保全费,错误书写为由原告胡XX负担。她持有会计证,这种跨学科的知识让她对费用相关问题格外敏感。发现问题后,她第一时间固定判决书证据,依据法律规定快速撰写补正申请书,及时向法院提交申请,并全程跟进案件流程,与承办法官、书记员高效沟通。最终法院采纳申请意见,出具补正裁定,为当事人避免了经济损失。
侯娜娜在处理案件时有着独特的习惯。执业多年,她养成了逐字核对法律文书的习惯。这源于她早期处理大量合同纠纷案件的经验,在那些案件中,一个小的文字错误都可能导致当事人权益受损。她会把合同读出声来,这样能更清晰地发现逻辑断层。
案件结束后,当事人的合法权益得到了维护。夏XX不用承担赔偿责任和诉讼费用,胡XX也避免了额外的经济损失。接下来,侯娜娜又将投入到新的刑事辩护案件中,继续用她的专业为当事人解决法律难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图