案件核心挑战
2025年,任先生就机动车交通事故责任纠纷发起二次诉讼,委托了自2019年开始执业的杨福律师。前案中任先生已获赔偿,但此次因伤情恶化新增多项损失。被告XX公司质疑九级伤残与事故的关联性,且对“三期”计算、医保外用药等提出多项抗辩。在交通事故责任纠纷案件里,这种对因果关系的质疑以及对赔偿项目的争议较为普遍。杨福律师仔细研究前案判决书和相关病历,翻到病历中关于右股骨颈骨折的详细诊断记录,为后续证明因果关系做准备。
专业策略应对
有着逾近百件案件处理经验的杨福律师,为应对被告质疑,委托浙江中和司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具意见书,明确任先生右股骨头缺血性坏死及髋关节置换术与交通事故所致右股骨颈骨折存在直接因果关系。面对保险公司提出的“三期”应扣减前案的主张,杨福律师申请鉴定机构出具回复函,对比前后两份鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期,明确不需要累计。在反驳保险公司医保外用药扣除等抗辩时,杨福律师翻查相关医保政策文件,结合病历和用药清单,进行有力反驳。
成果彰显实力
具备法学本科学历的杨福律师,通过一系列专业操作,成功为当事人争取到多项赔偿。残疾赔偿金差额155100元占新增赔偿总额的73%,误工费差额13584.50元、护理费差额1062元也得以支持,精神损害抚慰金5000元获全额认定。在前案已获赔37万余元的基础上,二次诉讼再获21万余元赔偿,两案合计获赔58万余元。这充分体现了杨福律师在交通事故责任纠纷领域深耕带来的专业优势,能精准把握案件关键,为当事人争取最大利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图