胡潇律师自2019年开始执业,擅长刑事辩护、合同纠纷、债权债务、婚姻家事、房产纠纷、企业法律顾问、损害赔偿等领域。在执业6年的时间里,服务客户上千位,经办案例百余起。
在这起合同纠纷案件中,上诉人是某能源发展有限公司,被上诉人是某燃气有限公司。争议焦点在于,一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回诉求,而上诉人认为自己已完善资质、始终在主张权利,被上诉人应退还剩余超付气款。
最初,上诉人掌握的证据有限,难以有力证明自身主张。关键证据的缺失,使得一审败诉。胡潇律师介入后,进行了一系列证据补强行动。他针对性地提交了燃气经营许可证,以此证明上诉人在合同履行期间完善了燃气经营资质,案涉合同有效;还提交了聊天记录,证明上诉人持续主张权利,并未超过诉讼时效。
在庭审中,这些证据发挥了重要作用。被上诉人可能会质疑燃气经营许可证的有效性以及聊天记录的真实性等。胡潇律师则通过详细说明证据的来源、合法性和关联性进行回应。例如,对于燃气经营许可证,说明其是由相关部门依法颁发,具有权威性;对于聊天记录,证明其是双方真实的沟通记录,能够反映上诉人主张权利的事实。
最终,二审法院判决撤销一审判决,被上诉人需在十五日内退还上诉人超付天然气款646305.74元,并驳回上诉人其他诉求及上诉请求,一、二审案件受理费由双方按比例负担。
胡潇律师在处理证据问题上,会根据案件的争议焦点,有针对性地寻找关键证据。优先核查与案件核心事实相关的证据,如本案中的燃气经营许可证;注重收集能够证明当事人持续主张权利的证据,像聊天记录;并且确保所提交的证据具有合法性、真实性和关联性,以此来有力地维护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图