跨界资质赋能，为刑事辩护注入多元力量

在刑事辩护的工作中，有这样一个细节：律师在处理涉及经济犯罪、职务犯罪的案件时，面对复杂的财务数据与资产认定，往往需要具备深厚的财务和资产评估知识。顾晨骋律师便是一位能应对此类挑战的复合型刑事辩护律师。

顾晨骋毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历。他不仅是江苏和兑律师事务所的高级合伙人，还身兼盐城市第三方企业刑事合规人才库成员、盐城市国资委国有资产评估项目评审专家、盐城市检察院听证员、破产重整业务部主任以及律所党支部书记等多个职务。他有着“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，这种跨领域的专业储备并非偶然。在法律学习过程中，顾晨骋意识到在经济犯罪等案件中，财务和资产认定的重要性，于是他主动学习注册会计师和资产评估师的相关知识，为自己的刑事辩护工作构筑了独特优势。

自执业以来，顾晨骋深耕刑事辩护领域，处理刑事纠纷案件超200件，经济纠纷案件超180件，离婚纠纷案件超150件。他坚持以认真负责为核心，用心办好每一桩案件。从阅卷时逐页标注关键证据，到会见当事人时耐心倾听诉求、用通俗语言解读法律规定，再到庭审中逻辑清晰、攻防有序，他始终坚持全流程精细化处理。他还积极参与刑事法律援助工作，为经济困难的刑事案件当事人提供免费辩护服务，先后为多名未成年人、农民工等弱势群体维护合法权益。

下面通过两个典型案例，更能看出顾晨骋律师的专业价值。在江苏省XX县人民法院审理的（20XX）苏XXX刑初XX号合同诈骗案件中，被告人CX于20XX年至20XX年期间，以代缴住宅专项维修资金为名，收取多名被害人资金共计47万多元，相关款项被其用于个人投资与消费。公诉机关以合同诈骗罪对CX提起公诉。案发后，CX主动投案并如实供述自身罪行，全额退还涉案款项，多数被害人出具谅解书。

这起案件的难点在于，虽然被告人有从轻情节，但涉案金额近48万元，属数额较大范畴，面临有期徒刑及罚金处罚。顾晨骋律师接受委托后，制定了罪轻辩护+缓刑争取的精准辩护策略。在定性辩护上，他坚守法律边界，确认公诉机关指控的合同诈骗罪定性，不做无谓无罪辩护，聚焦量刑从轻、减轻情节展开有效辩护。他重点向法庭举证并论述被告人主动投案、如实供述构成自首法定从轻情节，同时提交全额退赔证据、被害人谅解材料，证明被告人积极弥补被害人损失，取得全部被害人谅解，主观恶性小、社会危害性显著降低。结合被告人无犯罪前科、认罪认罚、积极预缴罚金、家庭与工作情况等酌定情节，顾晨骋律师向法庭充分阐述被告人符合缓刑适用条件，论证对其适用缓刑不致危害社会，可实现惩罚与教育相结合的刑罚目的。在办案过程中，他与公检法机关规范沟通，及时提交辩护意见与证据材料，保障被告人诉讼权利，推动案件快速公正审理。最终，江苏省XX县人民法院全面采纳顾晨骋律师的辩护意见，判处被告人CX有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币X万元，被告人无需实际羁押服刑，可回归正常生活与工作。

另一起是江苏省XX湖县人民法院审理的特大境外电信网络诈骗案件，案号为(2025)苏XXXX刑初XXX号。涉案团伙以“A公司”为幌子，在柬埔寨、菲律宾等地设立诈骗窝点，涉案总金额高达939万余元，涉及被害人数十名。被告人XX系该团伙技术部软件测试工程师，因涉嫌诈骗罪被提起公诉，公诉机关建议判处其有期徒刑二年一个月，并处罚金。

这起案件的难点在于，涉案金额巨大，属于电信网络诈骗中情节严重的案件，同类被告人多被判处实刑。而且涉案团伙行为易与开设赌场罪、帮信罪混淆，需要准确把握诈骗罪构成要件。顾晨骋律师介入后，第一时间会见当事人，详细核实入职背景、工作内容、参与时长、获利情况、到案经过等核心事实；全面审阅全部卷宗材料，梳理同案被告人供述、被害人陈述、出入境记录、平台操作记录等证据，厘清当事人在整个犯罪链条中的地位与作用，明确从犯、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等关键从轻情节，形成完整辩护思路。庭审中，他围绕案件事实与法律适用，重点发表辩护意见，指出XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；XX到案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，依法可从宽处理；当事人无前科劣迹，系初犯，主观恶性较小，仅从事技术测试工作，未直接实施诈骗话术沟通、资金收取等核心行为，社会危害性相对较低；当事人愿意积极配合退赃退赔，主动降低案件危害后果，恳请法院综合全案情节从轻处罚并适用缓刑。最终，XX县人民法院全部采纳顾晨骋律师的辩护意见，判处被告人XX有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元，成功实现从实刑到缓刑的重大突破，当事人无需入狱服刑，可正常回归家庭与社会。

顾晨骋律师凭借其跨领域的专业能力和认真负责的职业态度，在刑事辩护领域取得了显著成绩。他不断紧跟刑事司法政策更新与新型犯罪案件特点，持续优化辩护策略，未来也将继续为刑事案件当事人撑起法律“保护的伞”。