黄明律师：天然气工程款纠纷，本金全额追回，违约金也获支持

案件基本事实

20年8月31日，南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司签订《委托合同》，负责该房地产公司开发项目二期427户的天然气管道设施建设工程，合同总价款208万余元。合同约定，房地产公司应在签订合同后支付50万元，余款158万余元于“通气点火前”付清。后来，因房地产公司资金周转困难，双方于20年9月1日签订《补充协议》，变更付款方式，用三期项目的50个车位销售款抵扣剩余工程款，且承诺最迟于20年12月31日前付清。然而，付款期限到了，房地产公司仅支付了部分款项，截至起诉前，仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金。

双方的诉求和各自理由

天然气公司作为原告，请求法院判令被告支付拖欠的工程款110万余元及按原合同约定的银行贷款利率三倍计算的违约金18万余元。被告对欠款事实认可，但表示偿付能力困难，对高额违约金提出异议。

法院查明的事实细节

庭审中，黄明律师等代理团队通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，在法庭主持下与被告当庭对账，最终精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。对于违约金部分，虽然《补充协议》变更了原合同的付款方式和期限，并修改了违约责任条款的表述，但未明确“免除”逾期付款的违约责任。

法院的认定逻辑

法院认为，天然气公司提供的证据足以证明被告拖欠工程款的事实，所以支持了天然气公司关于工程款本金的主张。对于违约金，《补充协议》对原合同违约责任条款作出了变更，在双方未重新明确标准的情况下，根据公平原则，法院酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止。

最终判决结果

法院全额支持工程款本金，判决被告向天然气公司支付拖欠的工程款共计人民币1,019,541元；支持逾期付款违约金，按LPR计算；案件受理费由被告承担。

这起案子由四川鑫中云律师事务所的黄明律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，在签订合同和补充协议时，一定要明确各项条款，尤其是付款方式、期限和违约责任等。如果对方出现违约情况，要及时收集相关证据，如银行流水、确认书等，以便在维权时能有充分的证据支持。同时，对于违约金的约定，要合理合法，避免过高或过低，以免在诉讼中不被法院支持。

结尾

这起天然气安装工程款纠纷案，天然气公司不仅全额拿回了工程款本金，还获得了一定的违约金，成功维护了自身的合法权益。黄明律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力。他从2023年开始执业，虽然执业时间不算长，但累计承办各类刑事民商事案件已逾100件，具备深厚的实务积淀。他曾在大型央企及知名上市公司从事财务工作近十年，还考取了中国律师、税务师及高级会计师资格，构建了“三师合一”的知识体系。正是这些丰富的经历和专业知识，让他在处理这起案件时，能够精准把握案件核心，娴熟运用证据规则，理性预判并制定合理的诉讼策略。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。