开设赌场与非法狩猎案：法院如何量刑？

开设赌场案：从犯获缓刑

案件背景

2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。

争议焦点

1.是否构成从犯：公诉机关认为刘XX参与了开设赌场的行为，应承担相应责任。而周俊律师提出，刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

2.是否构成坦白：刘XX到案初期未如实供述，后期才逐步坦白。周俊律师认为，刘XX到案后期如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白。

3.是否适用缓刑：周俊律师认为，综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件。

法院认定

法院经审理，全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后如实供述，构成坦白；认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。

判决结果

被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

非法狩猎案：初犯从轻处罚

案件背景

公诉机关指控，被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有枪支6支，情节严重；另与被告人张X、李某、屈某等人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具（土铳、改装射钉枪等）多次猎捕小鹿（系“三有”动物）共6只，部分出售、部分分食。张X到案后期如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。

争议焦点

1.主观恶性大小：公诉机关认为张X参与了非法狩猎行为，应承担相应责任。周俊律师提出，张X主观恶性较小，并非以狩猎为业，系初犯、偶犯。

2.是否从轻处罚：周俊律师认为，张X归案后如实供述、认罪悔罪态度良好，且已主动退缴违法所得1416元，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。

法院认定

法院经审理，认为张X归案后如实供述、认罪悔罪态度良好，主观恶性较小，且已主动退缴违法所得，依法从宽处理。

判决结果

被告人张X犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年一个月，并没收其退缴的违法所得人民币1416元。

法律建议

从这两个案例可以看出，在涉及刑事犯罪时，如实供述、认罪认罚、主动退赃等情节对于量刑有着重要的影响。对于犯罪嫌疑人来说，一旦陷入刑事纠纷，应尽快寻求专业律师的帮助，积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚的机会。同时，在日常生活中，要严格遵守法律法规，不参与违法犯罪活动。

结尾

在这两起案件中，周俊律师凭借其专业的法律知识和丰富的执业经验，为当事人争取到了较为理想的判决结果。周俊律师自2000年开始执业，至今已有25年，期间办理了近千件案件。他毕业于中国中南财经政法大学经济法专业，深厚的法学功底让他在处理复杂的刑事案件时格外从容。在这两起案件中，他精准地抓住了案件的关键要点，为当事人提出了有效的辩护意见，充分维护了当事人的合法权益。这就是这两起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。