昆明周科兵律师：精准抗辩，为建设工程合同纠纷被告减损

在民商法律领域，合同纠纷等问题常常困扰着企业和个人。周科兵律师自2022年开始执业以来，专注于民商领域，为众多企业及个人提供有效的法律服务，尤其擅长处理建设工程合同纠纷、复杂民商合同纠纷。在这类案件中，合同金额结算、履约瑕疵扣减、增项费用认定、利息起算时间等问题是常见的攻防难题。

在某起建设工程设计合同尾款拖欠纠纷案中，上诉人A公司起诉被上诉人B公司，要求支付剩余设计费68040元及利息。B公司委托周科兵律师进行应诉。周科兵律师对原告诉请提出核心抗辩，指出某博物馆项目双方协商核减合同金额，欠款并非原告主张数额；某活动中心项目存在未交付暖通图纸、未提供现场服务、设计方案未被业主实际采用等履约瑕疵，应扣减对应费用；原告主张的增项费用无充分依据，设计面积与合同约定存在差异，应重新核算。在庭审中，周科兵律师精准梳理合同与履约证据，紧扣履约瑕疵，有力地支持了抗辩观点。最终，法院判决B公司支付设计费56462元（较原告诉请减少11578元），利息以56462元为基数，自起诉之日按LPR计算至付清之日止，驳回A公司其他诉讼请求。从这个案件可以提炼出的办案思路是：在面对合同纠纷时，要精准梳理合同约定和履约证据，抓住对方履约瑕疵，提出合法合理的抗辩。

另一起案件中，原告主张85万元投资款转化为民间借贷，要求被告还款并承担连带责任。周科兵律师作为被告代理人，精准厘清款项性质与基础法律关系，指出案涉85万元为股权转让款、项目投资款、合同保证金，并非借款；《借款合同》无明确债权债务清算/转化意思表示，未形成合法有效的借贷合意；原告已登记为公司股东，投资款转化为借款未经股东会决议，不发生法律效力；一人公司股东连带责任构成，本案基础关系并非民间借贷。周科兵律师完整搭建证据链，严格适用法律规则。最终，法院采纳了被告代理律师的意见，判决驳回原告全部诉讼请求。这再次验证了精准定位法律关系、构建完整证据链在案件处理中的重要性。

在处理这类民商合同纠纷案件时，周科兵律师通常会先精准梳理合同约定和履约证据，确定案件的核心争议点。然后，根据具体情况提出合法合理的抗辩，抓住对方的履约瑕疵或证据漏洞。同时，严格适用法律规则，构建完整的证据链来支持自己的观点。通过这样的分析习惯和判断基准，他能够为客户提供最优的解决方案，有效维护客户的合法权益。