两次离婚案结果不同，法院判案依据是什么？

案件事实背景

第一个案子里，赵XX和李XX在加拿大留学时相识相恋，2017年在外国登记结婚，2019年又在国内登记，婚后育有一儿一女。2023年，李XX以夫妻感情破裂为由起诉离婚，还要求孩子归自己抚养，赵XX每月给8000元抚养费到孩子大学毕业。李XX说赵XX留学时就赌博，婚后还骗自己和亲友借钱，两人从2022年就分居了。赵XX不同意离婚，觉得李XX是因为家庭财产纠纷和自己的刑事案件想离婚争抚养权，就委托齐钰律师打官司。

第二个案子，周X和李XX2017年结婚，有一对双胞胎孩子。周X因感情破裂委托齐钰律师起诉离婚，男方同意离婚，但两人在孩子抚养和财产分割上有分歧。

核心争议点及拆解

争议点一：感情是否破裂及能否离婚

法院查明：在赵XX案中，赵XX提供证据证明实际分居时间是2024年6月，且赌博行为发生在婚前，婚后已改正。在周X案中，双方都承认感情无法挽回。

双方主张：赵XX案中，李XX主张感情破裂要求离婚，赵XX认为感情未破裂不同意离婚。周X案中，双方都同意离婚。

法院认定：赵XX案中，法院认为双方有感情基础，矛盾不足以证明感情破裂，只要加强沟通还有改善可能，所以驳回李XX的离婚请求。周X案中，因双方都同意离婚，法院予以支持。

争议点二：子女抚养权及抚养费问题

法院查明：赵XX案里，赵XX提供照顾子女的证据，还证明李XX阻止自己探望孩子。周X案中，考虑到周X工作流动性大的情况。

双方主张：赵XX案中，李XX要求孩子归自己抚养，赵XX支付抚养费。周X案中，齐钰律师根据实际情况提出一方抚养、另一方不付抚养费且有探视权的方案。

法院认定：赵XX案未涉及抚养权判决。周X案中，法院认可调解方案，两个孩子由男方抚养，女方不付抚养费且有探视权。

争议点三：财产分割问题

法院查明：赵XX案未涉及详细财产分割审理。周X案中，双方确认各自名下个人衣物归个人，无其他共同财产纠纷。

双方主张：赵XX案未涉及相关主张。周X案中双方达成一致。

法院认定：赵XX案未涉及。周X案按照双方调解协议确认财产分割。

整体判决结果

赵XX案中，法院驳回李XX的离婚请求。周X案中，法院出具《民事调解书》，确认双方自愿离婚，孩子由男方抚养，女方不付抚养费有探视权，财产分割按协议执行。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，要是涉及离婚，一定要保存好能证明自己主张的证据，像分居时间、照顾孩子的情况、对方的不良行为等。其次，在抚养权和财产分割上，要提前了解法律规定，结合自身实际情况提出合理诉求。最后，如果能协商解决尽量协商，避免对孩子造成太大伤害。

结尾

这两起离婚案，一个驳回离婚请求，一个调解离婚，结果不同但都体现了法律对婚姻家庭问题的审慎处理。齐钰律师凭借专业能力，为当事人争取到了合理的结果。齐钰律师自2015年执业以来，承办各类案件逾800件，在婚姻家庭纠纷领域有丰富的经验。正是这些实战积累，让他在处理这两起离婚案时，能精准把握案件关键，制定有效的诉讼策略。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。