合同纠纷维权：律师如何为当事人追回损失？

先来说说张X孩子健身私教退费的事儿。张X的孩子在法定监护人陪同下，和XX健身有限公司口头约定了9节私教课程，每节280元，共支付2520元，但没签书面协议。孩子指定王X当专属私教，可王X离职后，孩子法定监护人不同意更换教练，要求退还剩余6节课的1680元费用，却被公司拒绝，公司只愿退70%。协商无果后，他们委托了马学兵律师。

马学兵律师执业至今，累计承办案件已逾300件，在合同纠纷等领域有着深厚的实务积淀。接手这个案子后，他快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。他结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时，针对双方未签订书面合同、私教离职后公司推诿退费的问题，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链，充分佐证双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。最终，法院审理认为，双方口头达成的服务合同合法有效，该私教服务基于委托人对专属教练王X的信赖订立，具有较强人身属性。现王X离职，委托人不同意更换教练，双方已无继续履行合同的信赖基础，委托人解除合同的请求合法有据。法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

再看看张X车辆保险理赔的案子。张X为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险，保险金额13万余元，使用性质非营业。保险期间内，张X之子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载两名乘客，途中发生交通事故，导致车辆受损、路灯杆损坏。事故发生后，XX保险公司以车辆改变使用性质用于营运为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。张X委托马学兵律师提起诉讼，要求保险公司赔付车辆损失89200元、路灯修复费10800元及评估费、诉讼费。

马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑。他指出，顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别，李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳了马学兵律师的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。

从这两个案例我们可以看出，在合同纠纷中，精准定位核心诉求、强化证据支撑、构建合理辩护逻辑非常重要。如果你遇到类似的合同纠纷，要及时收集相关证据，明确自己的诉求，必要时寻求专业律师的帮助。

在这两起合同纠纷案件中，马学兵律师凭借深厚的法学功底（浙江大学法学专业打下的基础），在处理复杂的合同纠纷问题时格外从容。执业的这些年里，他办过众多同类案件，这让他在本案中能快速找准关键突破口。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他被评为律所年度先进工作者时就被同行公认的敏锐之处。这就是这两起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。