非法吸存55亿，法院为何从轻判罚？

案件事实背景

2013年2月至2019年8月，俞X（另案处理）伙同他人，利用北京XX公司、通XX公司前身北京XX公司、北京XX公司及其下属的17家“分公司”等，以承诺一定比例收益为名，在北京市海淀区等地通过宣讲会或口口相传等方式向社会公开宣传，通过“XX宝”“XX盈”“XXXX宝1号”等项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后作为XX所公司客户经理、团队经理、营销总监、分公司经理，通过在线下门店向他人宣传公司理财项目，协助投资人与公司签订投资协议的方式，实施并参与公司吸收资金活动并谋利。经司法审计查明，被告人郝XX实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。2023年6月28日，郝XX向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。

核心争议点及拆解

第一，“挂单”金额是否应从犯罪金额中扣减

法院查明的事实：在案证据显示涉案人员获得的提成、奖励均按照各自名下非法吸收资金的全额计算，并可自行处分、支配。团队成员之间出于拿更多提成、提职等不同目的，相互“挂单”现象普遍存在。

双方各自主张：郝XX的辩护人提出“挂单”金额应从犯罪金额中扣减；而检方认为不应扣减。

法院最终认定：法院认为这种“挂单”行为属共同犯罪中的协作互利，此类金额不应从被告人的犯罪数额中扣除。因为虽然存在“挂单”情况，但提成和奖励的计算方式表明各成员对名下全额资金都有利益关联，所以不能扣除。

第二，郝XX是否为从犯

法院查明的事实：综合考量被告人郝XX在共同犯罪中的所起的作用，并横向比较通XX系列案件中其他被告人的判处刑罚情况。

双方各自主张：辩护人认为郝XX系从犯；检方未明确反对，但需法院综合判定。

法院最终认定：法院认为应认定郝XX为从犯。郝XX虽然在公司中担任一定职务，但在整个犯罪活动中，相较于主犯起到的是次要、辅助作用。

第三，郝XX是否应从轻或减轻处罚

法院查明的事实：郝XX系初犯、偶犯，主动投案，如实供述，具有自首情节，自愿认罪认罚，且退赔了部分违法所得。

双方各自主张：辩护人提请法庭对其从轻或减轻处罚；检方未明确反对，但需法院根据事实判定。

法院最终认定：鉴于被告人郝XX系从犯，其犯罪以后自动投案，到案后及在庭审过程中能如实供述所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，且在亲属协助下退赔了部分违法所得，故法院对其依法从轻处罚。

整体判决结果

法院最终判决被告人郝XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，在金融投资领域，要保持警惕，不要轻易相信高收益承诺。如果遇到承诺超高回报率的项目，很可能存在风险。其次，对于从业者来说，要明确合法与非法的界限，不要参与非法吸收公众存款等违法活动。一旦发现所在公司有类似违法行为，应及时远离并向相关部门举报。最后，如果不幸卷入类似案件，要主动投案自首，如实供述，积极退赔，争取从轻处罚。

结尾

这起案件中，郝XX参与非法吸收公众存款数额高达55亿余元，但最终因具有从犯、自首、认罪认罚、退赔部分违法所得等情节，被法院从轻处罚。这启示我们，在面对法律问题时，主动承担责任、积极配合司法机关，是可以获得从轻处理的机会的。

本案的代理律师是陈晓伟律师，他毕业于中国政法大学，自2009年开始执业至今，独立办理刑事案件453件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了案件的关键所在，为郝XX制定了有效的辩护策略。陈晓伟律师凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，成功为当事人争取到了从轻处罚。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。