当事人饮酒后驾驶私家车被民警查获,经检测血液乙醇浓度高达173.2mg/100mL,远超醉驾标准,且其曾有酒驾被行政处罚的前科,按照司法实践通常会被酌定从重处罚,面临实刑的风险极大。当事人在陷入这一困境时,于案发后找到了上海申浩(成都)律师事务所的曹頔繁律师寻求帮助。
曹頔繁律师执业至今,累计承办案件已逾150件,其中刑事领域案件100余件,专精于刑事辩护案件。他深知在危险驾驶这类案件中,血液酒精含量和前科情况对量刑的重要影响。面对当事人的困境,曹頔繁律师第一反应是全面深入地了解案件情况,立即会见当事人、全面梳理案卷。
曹頔繁律师熟悉刑事诉讼程序规则,尤其是在量刑情节的认定和辩护方面有丰富经验。面对本案中当事人的不利情况,他采取了非常规的策略。一般情况下,对于有酒驾前科且血检超170mg/100mL的案件,律师可能更多关注法定从轻情节,但曹頔繁律师不仅如此,还深入挖掘多个关键从轻情节。他发现当事人驾车距离短、没有发生事故、未抗拒逃避检查,犯罪情节轻,主观恶性小;经通知主动到案并如实供述,构成自首;自愿认罪认罚;无其他犯罪前科,系初犯偶犯;家庭情况特殊,需要其照顾。
在庭审这个关键时间节点,曹頔繁律师重点向法庭阐述:当事人的犯罪情节较轻,主观恶性不大;具有自首、认罪认罚等法定从轻情节;结合当事人的犯罪情节、认罪悔罪态度和再犯可能性等,当事人符合缓刑的宣告条件,恳请法院综合全案情节对当事人宣告缓刑。
最终,法院经审理,充分采纳了曹頔繁律师的辩护意见,判决当事人拘役二个月,缓刑五个月,并处罚金五千元。虽然本案已经取得了为当事人争取到缓刑的良好结果,但曹頔繁律师也告知当事人,在缓刑考验期内,仍需遵守相关规定,若违反规定,可能会面临撤销缓刑等后续程序。这一提醒为当事人保留了对后续可能出现情况的应对准备,体现了律师对案件的全面把控和对当事人权益的持续维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图