迷信诈骗被抓，律师出手让案件侦查阶段终结

案件事实背景

这是一起利用封建迷信实施的诈骗类刑事案件，此类案件严重侵害群众财产安全、扰乱社会秩序，是公安机关重点打击的对象，入罪率高、取保难度极大。本案当事人因涉案被公安机关刑事拘留，随后公安机关以涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕，当事人面临被长期羁押、后续被提起公诉乃至判处实刑的重大刑事风险。

核心争议点及认定

第一，当事人是否具有非法占有目的

双方主张：控方认为当事人收取财物后未返还，具有非法占有目的；孙伟伟律师则认为当事人收取财物后按陈述内容提供了民俗服务，未将财物非法据为己有，主观上是提供服务获取报酬，并非无偿占有。

法院查明：当事人收取财物后确实按照其陈述的内容提供了相应的民俗服务，未将财物肆意挥霍、携款逃匿或用于违法犯罪活动。

法院认定：依法不能认定当事人具有非法占有目的。

第二，当事人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为

双方主张：控方认为当事人利用封建迷信虚构事实欺骗被害人；孙伟伟律师认为当事人仅基于民间传统民俗提供祈福等常规民俗服务，未编造虚假灾祸事实、未虚构改变既定结果的虚假能力。

法院查明：当事人未虚构自身能力、虚构事件发展走向与结果，仅提供常规民俗服务，被害人对民俗服务的性质、内容、效果有明确认知。

法院认定：不属于刑法意义上的诈骗行为。

第三，被害人是否基于错误认识处分财产

双方主张：控方认为被害人因当事人欺骗而处分财产；孙伟伟律师认为被害人是基于自身封建迷信信仰、对民俗服务的自愿付费等原因处分财产，并非基于错误认识。

法院查明：被害人在交付财物前，对行为人的服务内容、民俗行为的性质有充分了解，经过自身理性判断后自愿交付财物。

法院认定：不符合诈骗罪的因果关系要件。

整体判决结果

最终，检察机关全面采纳了孙伟伟律师的辩护意见，依法作出不批准逮捕决定，公安机关为当事人办理了取保候审，后续案件在侦查阶段依法终结，当事人未被移送审查起诉，彻底免除了刑事追责的法律后果。

法律建议

从这起案件可以看出，在涉及封建迷信诈骗的案件中，关键在于准确判断行为的性质和目的。普通人在遇到类似情况时，要保持理性，不要轻易相信所谓的“迷信”说法而处分财产。如果被卷入此类案件，要及时收集对自己有利的证据，如沟通记录、资金往来明细等，以维护自己的合法权益。

律师实力彰显

回顾这起案件，孙伟伟律师成功让当事人摆脱刑事追责风险，这一结果令人惊叹。孙伟伟律师深耕刑事辩护8年，执业以来办理刑事案件超过500件。她深厚的法学功底，尤其是法学专业法学学士打下的基础，让她在处理这起复杂的封建迷信诈骗案件时格外从容。她善于从复杂案情中提炼关键焦点，精准制定辩护方案。就像在这起案件中，她通过紧急会见、全面梳理证据、多轮与办案机关沟通等工作，为当事人争取到了最优结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。