民间借贷逾期追款难题：律师如何构建证据链实现债权

2022年，原告LP因与被告XXX的民间借贷纠纷诉至法院。被告于2021年和2022年分两次向原告借款共计7万元，约定了还款日期、逾期利息、违约金及律师费等，但经原告多次催讨，被告始终未还。此类民间借贷纠纷在司法实践中较为常见，难点在于如何清晰明确地证明借款事实以及确定合理的利息和费用。

吴俏俊律师接受原告LP的委托后，以扎实的专业能力和丰富的实务经验投入到案件处理中。吴俏俊深知证据在民间借贷案件中的关键作用，他协助原告整理了借条、微信聊天记录截图、微信转账记录、委托代理合同、律师费发票等证据，构建了完整的证据链，清晰地明确了借款事实与逾期责任。

在主张权益方面，吴俏俊依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《中华人民共和国民法典》等相关法律条文，为原告主张合法利率及律师费。对于50000元借款，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息；对于20000元借款，因未约定借期内及逾期利率，主张自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算。同时，主张被告支付律师费。

在庭审过程中，被告XXX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。吴俏俊凭借整理完善的证据和合理的法律主张，向法庭充分阐述原告的诉求。法院经审理认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。被告未按约定返还借款，应承担违约责任。最终，法院采纳了吴俏俊律师的意见，判决被告XXX于判决生效之日起十日内返还原告LP借款50000元，并支付相应逾期利息；返还借款20000元，并支付相应逾期利息；支付原告LP律师费3000元；驳回原告LP的其他诉讼请求。

吴俏俊执业12年来，在民商事领域积累了丰富的办案经验，通过精准梳理案件脉络、深度挖掘证据价值，成功帮助众多当事人化解法律困境。在这起民间借贷纠纷案件中，吴俏俊以专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人实现了债权，切实维护了出借人的合法权益。