土地租赁合同纠纷:精准把握解除权,维护集体权益
某村集体在2013年将商住用地租赁给A企业,后A企业联合B企业与村集体补签合同。2021年起,两家企业多次拖欠租金,村集体委托崔易蓬律师团队起诉。崔律师固定违约证据,明确合同解除节点,应对承租方抗辩,并优化诉求主张。最终,法院确认合同于2021年10月14日解除,承租方返还租赁土地及地上建筑物,村集体没收押金,承租方支付逾期滞纳金,驳回村集体其他诉求。此案例体现了崔律师对合同解除权行使规则的精准把握,维护了村集体资产的合法权益,也为同类案件提供了参考。
共有物分割纠纷:多维度抗辩,降低补偿款金额
被继承人甲与原共有人乙共有村集体土地及房屋,征收补偿款近200万元由甲指定的侄女丙、丁领取。甲与戊结婚十余天后去世,戊起诉分割甲名下补偿款。崔律师接受丙、丁委托,进行权属与出资核查、赡养事实固定、婚姻关系与过错抗辩及程序抗辩。法院采纳部分观点,认定部分款项不属于共有财产,丙、丁因扶养甲较多分得30%款项,最终判决丙向戊返还67万余元,远低于原告诉求。
土地使用权转让纠纷:精准定性,阻断二次获利
委托人先后与被上诉人签订两份协议,被上诉人主张协议无效要求返还差额款项。一审部分支持其诉求,委托人委托崔律师上诉。崔律师精准定性2013年协议为终止结算协议,厘清法律关系与时效,实地调查梳理证据。二审法院采纳代理意见,认定2010年合同无效,2013年协议有效,驳回被上诉人全部诉求。此案例区分了土地使用权转让与合同终止结算行为,维护了委托人合法权益。
在面对各类法律纠纷时,当事人应及时收集相关证据,明确自身诉求,寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图