2023年初,一场惨烈的交通事故让原告A、B失去了他们的孩子。受害人驾驶摩托车与被告A驾驶的小型轿车碰撞后经抢救无效死亡,交警认定双方承担事故同等责任。面对事故造成的受害人抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等多项重大损失,A、B二人悲痛万分且不知所措,他们手中虽有一些相关票据和证明,但对于如何维权、能获得多少赔偿毫无头绪。就在这时,他们找到了广东国晖(南宁)律师事务所的吴震律师。吴震律师自2018年执业至今,累计承办案件逾6000多件,在交通事故领域经验丰富。他深知此类案件的复杂性和受害者家属的困境,在了解情况后,迅速制定了初步策略,即围绕事故责任、损失计算、保险赔付、责任比例等核心问题收集和整理证据。
在案件推进过程中,吴震律师展现出了卓越的程序策略能力。庭审中,被告XX公司缺席庭审,书面辩称仅在交强险分项限额内赔付,且不承担诉讼费。按照常规思路,处理交强险赔付问题可能会陷入繁琐的程序和漫长的等待。但吴震律师凭借多年办理交通事故案件的经验,熟悉交强险赔付的程序规则。他知道交强险先行赔付能让受害者家属尽快获得赔偿,于是坚持交强险先行赔付原则。他在紧张的庭审时限内,采取了精准举证的策略,围绕核心问题提交了医疗费票据、死亡证明、亲属关系证明、交通事故认定书等完整证据。这一策略与普通代理可能错失快速回款节点形成鲜明对比。普通代理可能会在证据准备不充分的情况下,陷入与保险公司的拉锯战,导致赔偿到位时间延长。而吴震律师通过精准举证,促使保险公司在限额内全额赔付,大幅提高了赔偿到位速度与安全性。
原告主张被告A赔偿各项损失数十万元,被告XX公司在交强险限额内先行承担赔偿责任;被告XX公司主张仅在交强险分项限额内赔付,且不承担诉讼费。吴震律师通过提交的医疗费票据、死亡证明等完整证据,支持原告的主张。法院经审理认定交警部门作出的事故认定书合法有效,采信同等责任,认定受害人自负50%责任,被告A承担50%赔偿责任。法院依法核定原告合理损失,先由被告XX公司在交强险医疗费用、死亡伤残限额内全额赔付;不足部分,由被告A按50%比例承担。最终,法院完全采纳了吴震律师的代理思路,判决被告XX公司在交强险内赔付十八万余元,被告A赔偿二十七万余元,两项合计近四十五万元。
虽然法院已经作出判决,原告核心诉求获得重大支持,但考虑到实际执行问题,吴震律师告知原告,若在执行过程中遇到困难,可随时与他沟通。他在案件办理过程中,已经对被告的财产情况有了一定了解,若被告A不主动履行赔偿义务,可通过法律程序申请强制执行,确保原告能拿到应得的赔偿。这一安排为原告保留了最后的受偿路径,体现了律师对当事人权益的全方位保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图