劳务分包商追讨质保金与劳务费遇阻，律师多证据论证助其双获法院支持

XX手中仅有《劳务分包合同》、部分结算证据，对于工程质量责任划分证据不足，难以证明自己不应为地基下沉负责，在与XX公司的争议中处于明显劣势。2023年5月，XX找到西藏本创律师事务所寻求帮助，此时距离法律规定的诉讼时效只剩不到3个月。卓玛律师自2020年执业以来，累计承办案件已逾500起，在合同纠纷领域经验丰富，尤其擅长处理建设工程相关合同案件。面对XX的困境，卓玛律师意识到关键在于收集能证明工程质量责任归属的证据，于是决定先对现有证据进行全面梳理。

距离诉讼时效届满还剩21天。第1天，卓玛律师完成委托手续，当晚仔细研究《劳务分包合同》，标记出关于地基开挖、回填责任划分的条款。第2天，卓玛律师联系XX，让其提供与XX公司的所有沟通记录，包括通话录音、项目管理群聊天记录等，并整理出其中与工程质量、结算相关的内容。第3天，卓玛律师前往工程现场，与监理单位沟通，获取了工程施工过程中的验收记录。第4天，卓玛律师联系专业鉴定机构，申请对地基下沉原因进行鉴定。第5天，鉴定机构安排人员到现场进行勘察。第6天，卓玛律师再次与XX沟通，补充收集了工程款支付明细表等结算证据。第7天，鉴定报告出具，显示地基下沉系“填土层压实度不足”，该工序由XX公司负责。第8天，卓玛律师将所有证据进行分类整理，撰写起诉状。第9天，卓玛律师前往日喀则市XXXX区人民法院提交立案材料。第10天，法院通知立案成功，并告知开庭时间。第11-15天，卓玛律师针对庭审可能出现的问题进行模拟演练，准备辩论要点。第16天，开庭审理，卓玛律师在法庭上依据合同约定、结算证据、鉴定报告等，有力地论证了XX的主张。第17-20天，等待法院判决。第21天，日喀则市XXXX区人民法院作出（2023）藏XX民初XX号判决，支持了XX的诉求。

2023年，法院判决XX公司向XX支付质量保证金458,304元及劳务工程款387,230.9元。然而，目前XX公司尚未履行判决，执行程序尚在进行中。卓玛律师在诉讼期间已申请对XX公司的部分财产进行保全，查封了其名下的一批设备。卓玛律师告知XX，若执行不到位，可依据保全裁定向法院申请拍卖该设备，这一安排为XX保留了最后的受偿路径。