唐某家属多方打听,找到了拥有8年刑事辩护执业经验的孙伟伟律师。孙律师长期深耕电信网络诈骗犯罪辩护领域,办过大量诈骗、帮信类相关刑事案件。她多次会见唐某,全面还原案件经过,经详细分析,认为认定唐某构成诈骗罪证据严重不足。她确定核心辩护思路:现有证据无法证实唐某与上游诈骗犯罪分子事前通谋,也无法证实其主观明知他人利用信息网络实施诈骗而提供技术支持,其行为不符合诈骗罪的共同犯罪构成要件,仅能认定为帮助信息网络犯罪活动罪。
案件移送审查起诉后,孙律师第一时间查阅全案卷宗,向检察机关提交详实法律意见书,论述认定诈骗罪事实不清、证据不足,提出变更罪名的建议。检察机关采纳意见,以帮助信息网络犯罪活动罪对唐某提起公诉,但认为涉案金额过高,不宜适用缓刑。进入法院审判阶段,孙律师继续与法官深度沟通,结合唐某犯罪情节、主观恶性等全案事实,提交大量类案判决与专业法律意见,提出适用缓刑的建议。最终,法院采纳意见,对唐某判处缓刑。
无独有偶,当事人马XX受上游犯罪分子蒙蔽,以为合作开网店赚钱,将银行卡提供给对方,并协助转移资金。被害人报案后,公安机关以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对马XX采取刑事强制措施,2023年12月案件移送检察机关审查起诉。一旦罪名成立,马XX将面临刑事处罚并留下犯罪前科。
案件移送审查起诉后,马XX家属委托了孙伟伟律师。孙律师第一时间联系检察机关阅卷,经详细审查分析,提出核心辩护观点:马XX的行为系受蒙蔽,主观上没认识到协助转移的资金是犯罪所得及其收益,欠缺掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观构成要件,依法不构成犯罪。确定辩护思路后,孙律师指导马XX补充提交相关证据材料,撰写专业法律意见书提交给检察官。检察机关将案件退回补充侦查。补充侦查完毕重新移送后,孙律师再次查阅卷宗,认为新证据仍无法证实马XX构成犯罪,坚持无罪辩护。最终,2024年4月,检察机关作出不起诉决定。
这个案例给咱们提了个醒:第一,遇到刑事案件,尽早委托专业刑事律师介入,能更好地维护当事人权益。第二,当事人要积极配合律师,补充相关证据材料,还原案件真实情况。第三,律师在辩护时要精准把握法律界限,坚持“疑罪从无”原则。
这两个案例告诉我们,在刑事诉讼中,专业律师的精准辩护至关重要。无论面对多么复杂的案件,只要坚持法律原则,就能为当事人争取到公正的结果。大家遇到法律问题不要慌,积极寻求专业帮助。若您有上述类似经历,您可以找山东雅君律师事务所孙伟伟律师寻求帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图