两人签订了《借款合同》,约定借款金额598000元、期限36个月,但未明确约定利息与违约责任。马先生取得借款后仅零星还款,截至2025年5月,累计还款仅8万余元,剩余欠款长期拖欠。黄先生多次通过微信催款,马先生均以贷款未获批为由拖延还款。
无奈之下,黄先生委托江苏平帆律师事务所的沈杰律师代理维权。沈杰律师2021年开始执业,执业以来处理案件300余起,他拥有江苏大学法学背景,还有管理学与工学双学士学位,独特的跨学科背景让他在处理案件时有着远超传统法律从业者的优势。
接受委托后,沈杰律师全面梳理案件关键证据,包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等,完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借,存在合同无效风险,沈杰律师提前做好法律论证,精准把握诉讼策略。
案件审理中,马先生经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据,清晰陈述案件事实,明确黄先生实际出借金额、马先生欠款数额,并协助黄先生依法变更诉讼请求,放弃重复利息主张,最大化提升诉求合理性与胜诉概率。
法院经审理认定,黄先生和马先生借贷关系真实存在,但因款项来自金融机构套贷,案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额,结合黄先生实际还款、马先生已偿还款项等事实,最终判决马先生全额归还549000元本息,案件受理费、保全费均由马先生承担。
从这个案例可以看出,在借贷纠纷中,证据的收集和整理非常重要。大家在遇到类似情况时,一定要保留好相关的合同、转账记录、聊天记录等证据。同时,如果借款涉及套贷等情况,要提前做好法律风险评估。
最终,沈杰律师凭借专业能力规避法律风险、固定核心事实,帮助黄先生成功追回全部欠款,充分维护了当事人的合法财产权益。沈杰律师执业以来处理了众多案件,在借贷纠纷这类案件上有着丰富的经验。他工学的严谨逻辑让他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。正是多年的积累和独特的专业背景,让他在本案中找准了关键突破口,精准把握诉讼策略,最终为当事人赢得了满意的结果。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图