证据审查助力民间借贷案发回重审，真相能否水落石出？

天津市的一起民间借贷纠纷中，上诉人王XX、李XX因不服一审判决，委托天津俊联律师事务所的李娟娟律师提起上诉。这起案件看似普通，实则充满了证据上的迷雾。

证据初查现端倪

李娟娟律师自2014年开始执业，承办案件逾500件，尤其擅长合同纠纷等领域。接到案件后，她立即投入到对一审案卷的审查中。她坐在办公桌前，将厚厚的案卷材料一份份摊开，逐页翻阅，目光在每一行文字和每一张证据上停留。她不放过任何一个细节，对借条、转账记录、聊天记录等关键证据进行反复比对。在这个过程中，她发现一些证据之间存在矛盾，转账金额与借条金额不匹配，聊天记录中的表述也存在歧义，这些都让她意识到一审判决可能存在问题。

深入挖掘定关键

为了进一步核实证据，李娟娟律师多次与上诉人沟通，详细了解借款的背景和过程。她还前往银行调取更详细的转账流水，与一审中的转账记录进行核对。在这个过程中，她发现了一些被一审忽略的转账细节，这些细节有可能影响案件的事实认定。她还对聊天记录进行了深入分析，结合借款时的语境和双方的交易习惯，试图还原借款的真实情况。通过这些努力，她逐渐找到了案件的突破口。

最终，在二审中，李娟娟律师凭借对证据的细致审查和深入挖掘，成功说服法院，指出一审判决事实认定不清。天津市第三中级人民法院依照相关法律规定，裁定撤销一审判决，将案件发回重审。这一结果不仅为上诉人争取到了重新审理的机会，也体现了李娟娟律师在证据审查和细节挖掘方面的专业能力。