合伙人代付投资款追偿，律师精准维权获调解

在追偿权纠纷案件中，明确责任主体是程序的关键点。若无法准确认定责任主体，原告的合法权益将难以得到保障。2023年开始执业的李斌，凭借其在合同纠纷等领域积累的经验，精准识别本案中的责任主体，为维权工作奠定了坚实基础。

李斌律师接案后，迅速展开行动。2023年执业至今已承办逾344件案件，尤其在合同纠纷等领域有丰富经验的他，第一时间查阅了案件相关的全部材料。他发现案涉《酒店合作经营合同》签约主体包含被告青海XXX酒店有限公司，案外人乔X将投资款转入原告王XX银行卡后用于酒店客房升级所需电脑，合作收益亦归属于该公司，这为后续主张债务归属提供了重要依据。

20XX年XX月XX日，李斌代表原告王XX向法院提出诉讼请求，要求被告青海XXX酒店有限公司返还代付的投资款1X0000元，被告XX、张X对该债务承担补充清偿责任，并要求被告承担本案诉讼费用、保全费、担保费。

在审理过程中，李斌积极与法院沟通。他依据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利以及合伙债务分担的相关规定，向法院阐述原告王XX代付行为构成不当得利，有权要求被告青海XXX酒店有限公司返还代垫款项，且被告XX、张X作为合伙人应承担补充清偿责任。法院初步认为需要进一步明确合伙关系的证据。

李斌随即补充理由，指出在XXX案件审理过程中，被告张X已承认原告合伙人身份，三人合伙关系依法成立。并且提供了案外人乔X将投资款用于酒店经营以及合作收益归属被告青海XXX酒店有限公司的相关证据。

最终，经法院主持调解，当事人自愿达成协议：被告张X向原告王XX返还代付款X0000元，于20XX年X月XX日前一次性付清；被告青海XXX酒店有限公司、被告XX在本案中不承担责任；各方就此纠纷再无其他争议；案件受理费3X00元，已减半收取计1X50元，由原告王XX承担XX5元，被告张X承担XX5元（于20XX年X月XX日前直接支付给原告王XX）。李斌律师凭借其专业的法律素养和丰富的执业经验，成功为原告王XX维护了合法权益。