公司无财产可执行？信之源律所深挖股东出资责任，成功追加四名被执行人

一家“空壳公司”的股权迷局

吴某与某养老服务公司发生服务合同纠纷，法院判决该公司返还48万余元。但该公司无财产可供执行，法院裁定“终本”。吴某发现，该公司自设立以来，历任股东均未实缴出资，且存在以零对价向无清偿能力的年轻村民转让股权的情形，明显涉嫌恶意逃避出资义务。

信之源律所的破局：穿透公司有限责任

律所第一时间调取了该公司全套工商档案，逐笔梳理股权变更轨迹：

原始股东黄某认缴2000万元，出资期限虽未届满，但公司2022年已出现经营异常；

2022年1月，黄某将800万元股权转让给单某；

2023年7月，黄某、单某分别以零对价将股权转让给年仅20余岁的村民陈某、郭某，二人明显不具备出资能力。

信之源律师主张：公司已具备破产原因但未申请破产，股东认缴出资应加速到期；历任股东以零对价向无清偿能力者转让股权，具有逃避出资义务的恶意，均应追加为被执行人。

判决结果

法院追加四名股东为被执行人，分别在1200万、800万、1200万、800万元范围内承担补充赔偿责任。

这一案的价值：信之源律所证明了，即使公司无财产可执行，只要深挖工商档案、追查股权变更历史，仍有可能通过“股东出资加速到期”规则，让躲在公司有限责任背后的股东“现身还债”。