黄先生和马先生原本是同事。2024年9月,马先生请求黄先生从银行及金融机构贷款转借给他。黄先生信任马先生,先后通过中信信用卡、武汉银行等渠道申请贷款,在2024年9月29日至10月2日期间,分多笔向马先生转账近60万元。两人签订了《借款合同》,约定借款金额598000元、期限36个月,但没明确利息与违约责任。马先生拿到钱后仅零星还款,截至2025年5月,累计还款8万余元,剩余欠款一直拖欠。黄先生多次微信催款,马先生都以贷款未获批为由拖延。
黄先生无奈之下,找到了江苏平帆律师事务所的沈杰律师。沈杰律师2021年开始执业,擅长刑事辩护、合同纠纷等领域。沈律师接手案件后,全面梳理关键证据,像借款合同、银行转账凭证、微信聊天记录等,完整还原借贷、还款、催款全过程。他考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借,存在合同无效风险,提前做好法律论证,精准把握诉讼策略。
案件审理时,马先生经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,案件依法缺席审理。沈律师当庭完整提交证据,清晰陈述案件事实,明确黄先生实际出借金额、马先生欠款数额,还协助黄先生依法变更诉讼请求,放弃重复利息主张,提升诉求合理性与胜诉概率。最终,法院认定原被告借贷关系真实存在,但因款项来自金融机构套贷,案涉借款合同无效。依据双方确认的549000元欠款金额,结合黄先生实际还款、马先生已偿还款项等事实,判决马先生全额归还549000元本息,案件受理费、保全费均由马先生承担。
还有一起未成年人盗窃案。当事人是未满18周岁的未成年人,因法律观念淡薄、家庭监管不足,伙同他人在南通多地多次盗窃电动车,涉案财物价值三千余元,达到盗窃罪刑事立案标准,面临刑事处罚与留案底的风险。案发后,当事人被公安机关取保候审,案件先后两次移送检察机关审查起诉。
沈杰律师第一时间会见当事人,安抚其情绪,了解案件经过和真实悔罪态度。他细致阅卷,固定当事人如实供述、积极配合调查、自愿认罪认罚等核心有利情节。同时推动赃物及折价款全量追缴并发还被害人,促成被害人谅解。沈律师针对未成年人案件“教育、感化、挽救”的原则,向承办检察官提交辩护意见,阐述当事人作案时未成年、坦白、认罪认罚、退赃退赔等情节,社会危险性显著降低,犯罪情节轻微,依法不需要判处刑罚。最终,检察院采纳辩护意见,对当事人作出不起诉决定。
第一,借贷时要谨慎,了解资金来源合法性和对方还款能力,签订明确合同。第二,遇到法律纠纷及时咨询专业律师,保留好证据。第三,未成年人犯错,家长要加强监管,引导其树立正确法律观念。
从这两个案例能看出,不管是借贷纠纷还是刑事犯罪,专业律师都能发挥重要作用。在面对法律难题时,大家不要慌张,积极寻求法律帮助。若您有上述类似经历,您可以找江苏平帆律师事务所沈杰律师寻求帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图