先说说装饰装修合同纠纷案。开远市人民法院受理的这起案子,原告尹某某将云南某建筑装饰工程有限公司(我方当事人)、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原来,2019年3月XX公司与我方当事人签了装修承包合同,我方当事人又让原告施工商场办公区及卫生间等配套区域。工程结算568,755.9元,原告只收到40万元,便要求三被告连带支付剩余款项及利息、律师费。
云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师接手后,核心答辩是原告并非工程实际施工人,只是我方当事人涉案项目授权代表,双方没形成分包或承揽关系,原告无权主张工程款。法院审理后认定,原告是实际施工人,且因原告无资质借用我方当事人资质签的合同无效。不过,李律师在庭审中精准陈述我方当事人与原告仅为授权代表关系,成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张。同时,针对原告要求我方当事人承担律师费、张X承担连带责任的诉求,李律师结合合同约定和法律规定充分论证,助力法院驳回该部分不合理诉求,最终法院判决我方当事人与XX公司共同支付工程款及逾期利息,驳回其他不合理诉求,最大限度厘清了我方当事人的责任边界。
再看看离婚纠纷案。原告祁某某与被告杜某某婚后因生活琐事矛盾不断,2023年2月原告回云南建水老家后双方分居,被告拒绝原告探望女儿还常要钱,原告遂委托李律师起诉离婚,诉求包括离婚、女儿由自己抚养、被告每月支付抚养费600元等。李律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,助力法院认定夫妻感情确已破裂,成功实现离婚核心诉求。考虑到女儿一直跟被告生活,已形成稳定习惯,法院判决女儿由被告抚养,原告每月支付300元抚养费。
从这两个案例能看出,遇到合同纠纷或婚姻问题,有几点建议可得记好:一是签合同前要明确双方权利义务,保留好相关证据;二是处理婚姻问题时,要收集好能证明感情破裂的证据,并且从孩子成长角度理性处理抚养问题。
在这两起案件中,李耀贤律师展现出了出色的专业能力。他毕业于云南大学法学本科,执业以来成功代理了数百起诉讼与非诉案件。正是多年积累的经验和深厚的法学功底,让他在面对复杂的案件时能迅速找准关键。在装饰装修合同纠纷案中精准界定法律关系,在离婚案中合理界定抚养事宜。这就是这两起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图