开设赌场案从犯获缓刑，律师辩护功不可没？

案件背景

2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人共同谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。

争议焦点与法院认定

焦点一：刘XX是否为从犯

公诉机关认为刘XX参与了开设赌场的犯罪行为，应承担相应责任。而周俊律师指出，刘XX仅负责寻找场地、运送赌具、望风等辅助工作，未参与赌场组织、抽头渔利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。法院经审理查明，刘XX确实未参与核心的赌场组织和抽头渔利环节，主要从事辅助工作，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

焦点二：刘XX是否构成坦白

公诉机关认为刘XX初期未如实供述，不能认定为坦白。周俊律师则强调，刘XX在审查起诉阶段逐步坦白了主要犯罪事实，符合坦白的构成要件。法院审查后认为，刘XX到案后期如实供述了主要犯罪事实，依法构成坦白。

焦点三：刘XX是否符合缓刑条件

公诉机关考虑到刘XX参与了开设赌场犯罪，对其适用缓刑持保留态度。周俊律师综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，认为其符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件。周俊律师指出，刘XX并非赌场的组织者、策划者，主观恶性较小，且已全部履行财产性义务，没有再犯罪的危险。法院经审理，采纳了周俊律师的意见，认为刘XX符合缓刑条件。

判决结果

法院全面采纳了周俊律师的辩护意见，认定刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯；刘XX到案后如实供述，构成坦白；刘XX认罪认罚，积极退赃、退缴赌资、预缴罚金，认罪悔罪态度好。最终判决被告人刘XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），同时对刘XX退缴的违法所得1000元及赌资20000元予以没收，上缴国库。

法律建议

从这起案件可以看出，在涉及刑事犯罪时，嫌疑人要及时如实供述自己的罪行，积极退赃退缴，争取从轻处罚。同时，嫌疑人及其家属要及时聘请专业律师，律师可以从法律专业角度为嫌疑人提供有效的辩护，维护其合法权益。对于共同犯罪案件，要准确区分各嫌疑人在犯罪中的地位和作用，以便争取更有利的判决结果。

这起开设赌场案中，被告人刘XX最终获得缓刑判决，这与周俊律师的专业辩护密不可分。周俊律师自2000年开始执业，至今已有25年，期间办理近千件案件。深厚的法学功底，比如中南财经政法大学经济法专业打下的基础，让他在处理本案复杂的法律问题时格外从容。执业的这些年里，他积累了丰富的刑事辩护经验，在本案中，他精准地抓住了刘XX的从犯情节、坦白情节、认罪认罚以及积极退赃退缴等要点，为刘XX争取到了缓刑的判决。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。