侯浩亮是陕西众致律师事务所的律师,自执业以来承办案件已逾300件,擅长处理婚姻、合同、劳动、侵权、刑事辩护等领域的案件。
这起离婚案件中,原告是李X,被告是王X,争议焦点于婚内购买的无证房屋如何处理,以及李X能否获得精神损害赔偿。开始时,李X掌握了夫妻长期分居的证据、男方出轨的部分证据和房屋为婚内购买的证据,但缺乏男方与他人同居的完整证据,还有证明自己无其他住所的详细说明。
侯浩亮律师介入后,进行了一系列证据补强行动。律师进一步收集王X与他人的同居证据信息,锁定了其婚姻关系中的重大过错,为后续主张精神损害抚慰金奠定基础。同时,律师详细整理了李X无其他住所的情况说明并提交给法庭。另外,全面梳理已有的夫妻长期分居证据、男方出轨证据、房屋婚内购买证据,形成完整的证据链支撑诉讼请求。
庭审中,这些证据起到了关键作用。针对律师提交的男方过错证据,对方可能质证称证据存瑕疵,不能充分证明出轨及同居事实。侯律师则回应,这些证据相互印证,形成了完整证据链,足以认定男方存重大过错。关于房屋为婚内购买且女方无其他住所的证据,对方或许提出女方有其他居住可能。律师回应指出,证据已充分说明女方目前实际居住状况和无其他住所的事实。
最终,法院经审理全面采纳了侯律师的代理意见,作出判决:因房屋暂不具备分割条件,不予处理所有权,但该房屋由李X居住,并为其设立居住权,王X及任何第三方不得干扰李X的正常居住;王X婚姻关系存续期间存重大过错,需向李X支付精神损害抚慰金;准予双方离婚。
处理该案件证据问题上,侯律师的方法论是:优先锁定对方过错证据,为主张损害赔偿做准备;针对案件核心难题,如无法分割所有权的房屋问题,收集关联证据并形成完整证据链来支撑主张;重视收集当事人权益保障相关的关键证据,如本案中女方无其他住所的情况说明,以保障当事人的基本权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图