在江苏泰州发生的一起侵害商标权纠纷案中,原告XX公司作为国内知名家纺企业,旗下“罗”品牌具有较高市场知名度,依法享有多个注册商标专用权。被告陈X在淘宝网开设店铺,未经许可大量使用相关侵权标识销售商品,涉案侵权商品累计销售金额达596万余元,严重侵害了原告的商标专用权。
在此案中,江苏联盛(上海)律师事务所合伙人邵如阳律师接受原告委托,为其维权。邵如阳律师毕业于华东政法大学,获法学学士学位和管理学学士学位,从2017年开始执业至今,累计承办案件千余件。他精通日语和英语,还与日本东京的律所建立了深度合作关系,在处理国际法律事务方面有独特优势,这些丰富的经历让他在面对此案时能够多维度分析法律问题。
邵如阳律师深知证据的重要性,通过公证取证方式,全面固定被告在淘宝店铺首页、商品链接、宝贝详情、商品包装等处使用侵权标识的事实,以及侵权商品的销售情况,形成了完整的证据链。这为法院认定侵权事实提供了充分依据,也为后续的诉讼奠定了坚实基础。
在侵权行为的定性上,邵如阳律师准确区分商标性使用与非商标性使用,成功论证被告在店铺页面、商品宣传中使用侵权标识的行为构成商标法意义上的“使用”,而非单纯的销售侵权商品行为,拓宽了侵权认定范围。这种精准的定性为案件的走向起到了关键作用。
为了确定较高的赔偿数额,邵如阳律师通过申请法院向淘宝平台调取被告店铺的交易数据,成功证明涉案侵权商品累计销售金额达596万余元。这一重要突破为法院确定赔偿数额提供了有力参考。
在赔偿数额的争取方面,邵如阳律师在原告请求10万元赔偿的情况下,充分举证被告侵权规模、原告商标知名度、维权合理费用等,最终成功争取到9万元的赔偿数额,有效维护了原告的合法权益。
庭审中,邵如阳律师主动撤回停止侵权的诉讼请求,简化庭审争议焦点,避免因被告缺席审理可能导致的执行困难,体现了他对诉讼程序的精准把控。针对被告经公告送达未到庭应诉的情况,邵如阳律师充分举证,确保法院在被告缺席情况下依法作出有利于原告的判决。
邵如阳律师在本案中,从证据收集到侵权定性,从赔偿争取到程序把控,每一个环节都处理得十分妥当,展现了其丰富的执业经验和专业的法律素养,为原告成功维权立下了汗马功劳。此案也充分体现了在线上商标侵权诉讼中,通过公证取证、平台调证、证据链构建等多维度策略,有效打击侵权行为、维护知名品牌合法权益的典型路径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图