首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 来自承德的承德谢非非律师,专注多领域合同纠纷的胜诉之道

来自承德的承德谢非非律师,专注多领域合同纠纷的胜诉之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.15 · 1758人看过
导读:2022年起执业,承德谢非非律师专注于民商事合同纠纷、婚姻家事、刑事辩护等领域。他秉持“崇法、尚德、恪勤、守诚”理念,善用法律精准维权。曾为开发商免除房贷连带还款责任,还帮父母全额追回五十万出借购房款,为当事人挽回损失。
来自承德的承德谢非非律师,专注多领域合同纠纷的胜诉之道

承德谢非非律师凭借着深厚的法学功底和丰富的实践经验,在民商事合同纠纷、婚姻家事、刑事辩护等领域崭露头角。他服务的客户广泛,包括房产开发商、普通家庭以及金融机构等。在这些领域,常见的攻防难题犹如错综复杂的迷宫,比如合同条款的理解差异、担保责任的界定模糊、证据的收集与认定等。

在一个阶段性保证免责胜诉案例中,承德谢非非律师作为被告C某房地产开发公司的代理人,面临着严峻的局面。原告某银行与被告A、B签订个人购房担保借款合同,被告A、B逾期未还款,银行要求被告C承担连带还款责任。案件的核心难点在于如何证明被告C的阶段性保证责任已依法解除。承德谢非非律师围绕阶段性保证的免责条件、抵押权预告登记效力、开发商责任等展开核心抗辩。他精准适用民法典担保制度司法解释,紧扣合同约定与法定免责条件,清晰厘清抵押权预告登记与正式登记的效力衔接,论证开发商阶段性保证与房屋抵押担保的前后衔接关系。最终,法院判决被告C无需承担任何还款责任,成功为开发商免除了房贷连带还款责任,避免了企业承担巨额代偿风险。从这个案件中可以提炼出这样的办案思路:在处理担保纠纷时,要深入研究合同条款和法律规定,精准把握担保责任的解除条件,通过严谨的逻辑论证来维护当事人的合法权益。

另一起民间借贷纠纷案件中,原告A、B系被告A、B的父母,二被告向原告借款五十万用于购房,却迟迟未还。被告A辩称不存在真实借贷关系,被告B拒不到庭。承德谢非非律师针对被告“不存在借贷关系”的抗辩,有效整合借条、转账记录、录音等证据,形成无可辩驳的胜诉逻辑。即使被告B消极应诉,凭借扎实的证据支撑,法院依法缺席判决,全额支持了原告诉求。这体现了在处理民间借贷纠纷时,构建完整的证据链至关重要,无论被告是否配合,都能通过充分的证据保障当事人的权益。

在处理这些案件时,承德谢非非律师有着自己的分析习惯和判断基准。他会首先仔细审查合同条款,明确各方的权利和义务;然后深入研究相关法律规定,寻找有利于当事人的法律依据;接着全面收集和整理证据,构建坚实的证据体系;最后在庭审中运用严谨的逻辑和清晰的表达,为当事人争取最大的利益。他就像一位经验丰富的导航员,在复杂的法律海洋中,为当事人指引正确的方向,帮助他们顺利到达胜利的彼岸。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识