擅自赠与夫妻共同财产，律师助力追回4万元款项

黄某与李某是夫妻关系。在他们婚姻存续期间，李某在黄某不知情的情况下，擅自将夫妻共同财产8万余元赠与了第三者张某。黄某发现此事后，决定维护自己的合法权益，以自己作为不知情配偶的身份，向法院起诉要求张某全额返还这8万余元。然而，被告张某拒不到庭参与诉讼。黄某提出的诉求很明确，就是要求第三者张某全额返还李某赠与的8万余元款项，以维护自己对夫妻共同财产的合法权益。

律师的核心论证

公司方（这里在婚姻案件中可以类比为第三者张某一方）虽然拒不到庭，但从法律逻辑上可能存在一些潜在的抗辩理由，比如可能会主张赠与是李某的个人意愿，与黄某无关，或者认为赠与行为已经完成，不应该返还等。

李凯杰律师进行了有力的法律反击：

1.引用法规：根据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。

2.分点论证：

争议款项的法律属性：这8万余元属于黄某与李某的夫妻共同财产。夫妻共同财产是基于婚姻关系而产生的，双方对其享有平等的权利和义务。在没有经过黄某同意的情况下，李某无权单独处分这部分财产。

赠与行为的无效性：李某擅自将夫妻共同财产赠与第三者张某的行为，违背了公序良俗原则。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现，婚姻关系中的忠诚和财产的合理处置是公序良俗的重要内容。这种赠与行为破坏了婚姻关系的稳定性和公平性，因此是无效的。

无权处分行为：李某的赠与行为属于无权处分。因为夫妻共同财产的处分需要双方的共同意思表示，李某单方面的赠与行为没有得到黄某的授权，所以该赠与行为不能产生法律效力。

3.最终法律结论：李某擅自赠与夫妻共同财产的行为构成无权处分，且违背公序良俗，该赠与行为无效，第三者张某应当返还受赠的款项，以维护黄某对夫妻共同财产的合法权益。

仲裁/判决结果

某中级人民法院经过审理，认定李某的赠与行为无效。最终判决第三者张某返还4万元大额赠与款项。法院驳回了其他不合理的抗辩，依法维护了黄某的财产权益。

行业启示与律所价值

在婚姻关系中，很多人存在一种错误认知，认为自己可以随意处置夫妻共同财产，尤其是在涉及赠与等行为时，没有意识到需要经过另一方的同意。本案确立了一个重要的裁判规则，即一方未经另一方同意擅自赠与夫妻共同财产的行为是无效的，受赠方应当返还相应款项。

对于用人单位（这里类比为婚姻关系中的各方）来说，要明白在处理涉及财产等重大事务时，需要遵循法律规定和公序良俗，不能随意侵犯他人的合法权益。对于劳动者（这里类比为婚姻中的无过错方）来说，如果发现自己的财产权益受到侵害，要勇敢地拿起法律武器维护自己的权益。

李凯杰律师在这类案件中展现了极高的专业价值。在证据组织方面，他整合了微信、支付宝、银行转账记录等，精确计算出赠与金额，为案件提供了有力的证据支持。在法律定性上，准确引用相关法规，明确了赠与行为的无效性。在庭审策略上，即便被告拒不到庭，也能依法进行缺席审理并推动判决胜诉，同时及时保全财产，确保判决后顺利回款，最大程度地维护了委托人的利益。4万元不是小数目，它代表着夫妻共同财产的合法权益，也体现了法律对婚姻关系中公平正义的维护。