无书面合同，律师助力企业追讨快递服务费获全额胜诉

在合同纠纷案件中，书面合同往往是认定合同关系的关键证据。然而在本案中，原被告双方并未签订书面合同，这无疑给合同关系的认定带来了巨大挑战。2018年开始执业的吴震律师，凭借多年积累的实务经验，敏锐地抓住了证据规则这一关键。他通过收集微信沟通记录、转账凭证、对账确认信息等，构建了完整的证据链，成功认定了事实服务合同关系，为追讨服务费奠定了坚实的法律基础。

吴震律师接案后，立即展开了全面的调查取证工作。自2018年执业以来，吴震律师已承办案件逾6000多件，在民商事诉讼领域积累了丰富的经验。他深知证据对于案件的重要性，迅速收集了微信聊天记录、转账记录、对账记录等相关证据，以清晰证明合同关系成立、欠款金额明确、被告逾期违约等核心事实。

在与法院的沟通回合中，吴震律师充分展现了其程序推进能力。2024年X月X日，吴震律师向法院提交了立案申请及相关证据材料，请求法院判令二被告共同支付拖欠的快递费，并按LPR上浮50%支付逾期付款损失，承担本案全部诉讼费用。法院立案后，依法向二被告送达了传票。然而，二被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。

面对这种情况，吴震律师并没有慌乱。他依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提出了缺席审理的申请，并再次强调了原告提供的证据的完整性和关联性。法院经审查后，决定对本案进行缺席审理。

在庭审过程中，吴震律师独立完成了全流程工作。他规范举证，清晰论述，向法庭详细阐述了原被告之间的事实合同关系、欠款金额的计算依据以及被告应承担的违约责任。他结合交易模式、沟通对象、付款记录等关键信息，精准主张由公司与实际经办人共同承担付款责任。同时，他严格依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合法主张逾期付款损失，起算时间、计算标准均符合司法裁判尺度。

最终，法院经缺席审理后作出了判决。法院认定原告XX公司与被告XX公司、被告B之间存在合法有效的事实合同关系，原告已依约履行全部快递服务义务，二被告拖欠服务费事实清楚、证据确凿，对四万余元快递费本金予以全额支持。二被告未按约定支付费用构成违约，应自对账确认之日起，以欠款本金为基数，按一年期LPR上浮50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止。案件受理费全部由二被告共同承担。

吴震律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，成功帮助原告XX公司实现了全额回款的胜诉结果。他在本案中精准把握证据规则，清晰界定责任主体，合法主张违约责任，高效应对缺席审判，充分展现了一名优秀律师的专业素养和执业能力。