在商业合作或者日常生活里,签合同是常有的事儿。合同里一般都会约定出现纠纷时的解决方式,有的会约定仲裁,有的会约定诉讼。可要是合同里既约定了仲裁又约定了诉讼,这就有点让人头疼了。这种模棱两可的约定,会让当事人在遇到纠纷时不知道该走仲裁还是诉讼程序,就像在十字路口不知道往哪走一样。那遇到这种情况到底该怎么处理呢?下面就来详细说说。
一、合同中仲裁与诉讼约定的效力
根据法律规定,仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。如果合同中既约定了仲裁又约定了诉讼,这种约定通常是无效的。因为仲裁实行一裁终局制,而诉讼是两审终审制,两者的程序和规则完全不同。比如甲和乙签订了一份合同,合同里写着“若发生纠纷,可向仲裁机构申请仲裁,也可向法院提起诉讼”,这种约定就会因为违反了仲裁和诉讼的排他性原则而无效。
二、协商确定解决方式
当合同约定仲裁或诉讼出现问题时,双方当事人可以先坐下来协商,重新确定一个明确的纠纷解决方式。要是双方都同意采用仲裁方式,那就签订补充协议,明确仲裁机构和仲裁规则。要是都觉得走诉讼程序更合适,那就按照诉讼的流程来。比如丙和丁在合同里有模糊的纠纷解决约定,后来双方协商一致,决定通过诉讼解决纠纷,他们就可以签订一个补充协议,确认这一决定。
三、向法院起诉
如果双方无法协商一致,当事人可以向有管辖权的法院起诉。在起诉时,要准备好相关的证据材料,比如合同原件、履行合同的相关凭证等。法院在受理案件后,会根据具体情况进行审理。例如戊和己因为合同纠纷无法协商,戊向法院起诉,提交了合同以及己违约的相关证据,法院经过审理后作出了判决。
四、仲裁条款的特殊情况
虽然一般情况下仲裁和诉讼约定并存会无效,但如果一方当事人向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的,仲裁协议有效。比如庚和辛的合同有仲裁和诉讼的混合约定,庚向仲裁机构申请仲裁,辛在仲裁庭首次开庭前没有提出异议,那么仲裁程序就可以继续进行。
合同约定仲裁或诉讼的问题解决后,后续可能还会面临执行的问题。如果一方不履行法院的判决或者仲裁的裁决,另一方该如何维护自己的权益呢?执行过程中又会遇到哪些困难和挑战呢?这时候不妨到律图咨询律师。律图平台的律师都具备专业的执业资质,可通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不夸大维权效果。他们会结合具体情况,为你理清后续流程,帮你解决执行等方面的难题,让你在维权道路上更有保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图