跨境电诈案从犯获轻判，律师精准辩护把握量刑关键

郑晓龙律师自2016年执业以来，已承办逾600件案件，在刑事、婚姻、民商事领域均有深厚实务积淀，尤其擅长婚姻案件。他秉持诚信、专业、负责的执业理念，处理过众多复杂案件。此次，郑晓龙律师在跨境电信网络诈骗罪刑事辩护案中，再次展现出卓越的专业能力。

案件背景

公诉机关指控包括【被告人A】在内的21名被告人犯诈骗罪，部分被告人还同时构成偷越国（边）境罪。“金龙”等人在老挝金X角特区设立“XX乐居”公司诈骗窝点，以“关闭微信百万保障”等话术行骗。20XX年X月XX日至XX月XX日，该团伙骗取资金153XXXX5829.92元。【被告人A】作为直营组“枪手”，参与诈骗业绩达XXX.5元，获利20000元，公诉机关认为其构成诈骗罪，犯罪数额特别巨大，系从犯。此时，【被告人A】及其家属陷入焦虑，对案件走向充满担忧。

律师行动

郑晓龙律师介入案件后，仔细研究了诈骗团伙的组织架构和分工模式。他详细查阅了相关证据，与【被告人A】多次沟通，全面了解其在犯罪中的具体行为和角色。在这个过程中，郑晓龙律师发现【被告人A】仅负责特定环节工作，并非核心成员。

关键细节推导

通过对证据的深入分析，郑晓龙律师排除了【被告人A】在犯罪中起主要作用的可能性。他认为，【被告人A】只是按照团伙安排完成特定任务，在整个诈骗链条中处于次要辅助地位。同时，【被告人A】到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度良好。从逻辑上看，这些情节综合起来，能够充分体现【被告人A】的主观恶性相对较小。

对案件走向的影响

郑晓龙律师将这些观点形成完整的辩护逻辑，并在法庭上进行了充分阐述。法院经审理，完全采纳了郑晓龙律师的辩护意见。【被告人A】因被认定为从犯，且具有坦白及认罪认罚等情节，依法被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。这一结果让【被告人A】及其家属从焦虑转变为对郑晓龙律师的信任和感激。而其他被告人分别被判处有期徒刑三年五个月至一年不等，部分被告人因同时构成偷越国（边）境罪被数罪并罚，涉案作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。

郑晓龙律师在本案中，精准界定共同犯罪地位，充分运用法定从宽情节，专业适配跨境电诈辩护要点，有效提升了辩护意见采纳率，实现了罪刑相适应的审判结果，切实维护了当事人的合法权益。