上海某物业管理公司遭遇了一场棘手的劳动仲裁纠纷。申请人张XX称被公司辞退,要求支付违法解除劳动合同赔偿金45000元。公司认为双方并非劳动关系,但面临劳动关系认定争议、退休年龄关联抗辩、证据缺失等诸多难题,形势十分不利。就在公司陷入绝望之时,江苏苏州刘巍律师接受了委托。
刘巍律师拥有30年以上法律从业经验,前检察官出身,现任上海兰迪(苏州)律师事务所主任、二级律师、苏州市优秀律师。他成功办理超1000件案件,在刑事辩护、婚姻家事、公司法等领域均有卓越表现。
精准策略制定
接受委托后,刘巍律师迅速对案件进行全面梳理,制定了“退休年龄+劳动关系否定”的双重抗辩策略。他第一时间核查申请人身份信息,确认其于20XX年X月X日达到法定退休年龄,此后与被申请人之间不再构成劳动合同法意义上的劳动关系,而应认定为劳务关系。同时,即便不考虑退休年龄因素,申请人通过平台与第三方签订《自由职业者服务协议》,通过平台提现报酬,被申请人未对其进行用工管理,双方不构成劳动关系。
庭审有力抗辩
庭审中,刘巍律师向仲裁庭清晰阐述了上述抗辩逻辑。他指出申请人于20XX年X月XX日主张“违法解除”时,已超过法定退休年龄,双方不存在劳动关系,其请求赔偿金缺乏法律依据。他凭借深厚的法律功底和丰富的庭审经验,将案件的关键要点一一剖析,让仲裁庭充分了解案件的真实情况。
完美胜诉结局
仲裁委员会经审理认为,申请人达到法定退休年龄后,主张违法解除劳动合同赔偿金缺乏依据,不予支持。本案以被申请人“零赔付”的结果结案,为客户避免了4.5万元的损失。刘巍律师凭借精准的法律分析和出色的辩护能力,成功扭转了案件局面,展现了其卓越的专业素养和职业精神。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图